AUDI RSQ3
Biljämförelse
AUDI RSQ3 2.5 TFSIvsBMW X3 (F25) 35d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X3 (F25)
35d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X3 (F25) 35d
- Mest kraftfull313 hp233 kW
- Högsta vridmoment630 Nm465 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp162 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 098 km682 mi
- Störst bagageutrymme550 L
- Bästa totalpoäng73/100
- Bästa prestandapoäng67/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng86/100
AUDI RSQ3 2.5 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h5,2 s
- Högsta toppfart250 km/h155 mph
- Lättast1 655 kg3 649 lb
- Bästa effekt/vikt187 hp/t140 kW/t5,3 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIRSQ32.5 TFSI | BMWX3 (F25)35d |
|---|---|---|
| Effekt | 310hp231kW | 313hp233kW |
| Vridmoment | 420Nm310lb-ft | 630Nm465lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,655kg3,649lb | 1,850kg4,079lb |
| Totalvikt | 2,215kg4,883lb | 2,440kg5,379lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 244 km/h 152 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 61.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 72.1s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.2s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 18.9s Beräknad | 22.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.9s Beräknad | 5.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartsmil | 13.3s Beräknad | 14.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 187hp/t140kW/t85hp/1000 lb Beräknad | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 254Nm/t170lb-ft/ton Beräknad | 341Nm/t228lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 727km452mi Beräknad | 1,098km682mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,480cc151cu in | 2,993cc183cu in |
| Längd | 4,410mm174in | 4,648mm183in |
| Bredd | 1,841mm72in | 1,881mm74in |
| Höjd | 1,580mm62in | 1,661mm65in |
| Hjulbas | 2,603mm102in | 2,810mm111in |
| Spårvidd fram | 1,571mm62in | 1,594mm63in |
| Spårvidd bak | 1,577mm62in | 1,610mm63in |
| Markfrigång | - | 212mm8in |
| Bagageutrymme | 356L | 550L |
| Max bagageutrymme | 1,261L | 1,600L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 64L | 67L |
| CO2-utsläpp | 206g/km | 162g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI RSQ3 2.5 TFSI: Effekt / Vridmoment
- BMW X3 (F25) 35d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 5 200-6 700 rpm | 1 500-5 200 rpm | 6 950 rpm |
| BMWX3 (F25)35d | 4 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIRSQ32.5 TFSI | BMWX3 (F25)35d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,9 s | 22,8 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,7 s |
kvartsmil 402 m | 13,3 s | 14,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 173 km/h 108 mph | 165 km/h 102 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 310 hp 231 kW |
| BMWX3 (F25)35d | 313 hp 233 kW |
BMW X3 (F25) 35d har 3 hp mer än AUDI RSQ3 2.5 TFSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI RSQ3 2.5 TFSI och BMW X3 (F25) 35d: 3 hp (2 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 420 Nm 310 lb-ft |
| BMWX3 (F25)35d | 630 Nm 465 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 1 655 kg 3 649 lb |
| BMWX3 (F25)35d | 1 850 kg 4 079 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 250 km/h 155 mph |
| BMWX3 (F25)35d | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 5,2 s |
| BMWX3 (F25)35d | 5,8 s |
Även om BMW X3 (F25) 35d har mer effekt är AUDI RSQ3 2.5 TFSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI RSQ3 2.5 TFSI och BMW X3 (F25) 35d: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| BMWX3 (F25)35d | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X3 (F25) 35d och AUDI RSQ3 2.5 TFSI: 2,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 187 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
| BMWX3 (F25)35d | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 727 km 452 mi |
| BMWX3 (F25)35d | 1 098 km 682 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 310 hp 231 kW | 5,2 s | 250 km/h 155 mph |
| BMWX3 (F25)35d | 313 hp 233 kW | 5,8 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (F25)35d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (F25)35d |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
BMW X3 (F25) 35d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 5,2 s |
| BMWX3 (F25)35d | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 187 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| BMWX3 (F25)35d | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIRSQ32.5 TFSI | BMWX3 (F25)35d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 310 hp 231 kW | 313 hp 233 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 420 Nm 310 lb-ft | 630 Nm 465 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,2 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 655 kg 3 649 lb | 1 850 kg 4 079 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 727 km 452 mi | 1 098 km 682 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 206 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 356 L 12,6 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 187 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI RSQ3 2.5 TFSI | BMW X3 (F25) 35d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,40 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 320 L349 US gal290 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 310 LC/year | 1 601 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI RSQ3 2.5 TFSI
- Är 195 kg lättare
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 18 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
BMW X3 (F25) 35d
- Har 3 hp mer
- Har 210 Nm mer
- Använder 2,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 371 km (231 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 194 L större bagageutrymme
- Släpper ut 44 g/km mindre CO2
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























