AUDI RS5 Coupe (8T)
Biljämförelse
AUDI RS5 Coupe (8T) 4.2 FSI V8vsBMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW M3 Coupe (E92)
4.0 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI RS5 Coupe (8T) 4.2 FSI V8
- Snabbast 0-100 km/h4,6 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull450 hp336 kW
- Högsta vridmoment430 Nm317 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad14,9 L/100 km15,8 mpg US19,0 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd593 km368 mi
- Störst bagageutrymme455 L
- Bästa totalpoäng70/100
- Bästa prestandapoäng76/100
- Bästa ekonomipoäng78/100
- Bästa praktikalitetspoäng58/100
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
- Lättast1 600 kg3 527 lb
- Bästa effekt/vikt263 hp/t196 kW/t3,8 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIRS5 Coupe (8T)4.2 FSI V8 | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 450hp336kW | 420hp313kW |
| Vridmoment | 430Nm317lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,725kg3,803lb | 1,600kg3,527lb |
| Totalvikt | 2,225kg4,905lb | 2,080kg4,586lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 60.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 53.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.6s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 15.7s Beräknad | 14.9s |
| 0-60 mph | 4.4s Beräknad | 4.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartsmil | 12.7s Beräknad | 12.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 261hp/t195kW/t118hp/1000 lb Beräknad | 263hp/t196kW/t119hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 249Nm/t167lb-ft/ton Beräknad | 250Nm/t167lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 593km368mi Beräknad | 529km329mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,163cc254cu in | 3,999cc244cu in |
| Längd | 4,649mm183in | 4,615mm182in |
| Bredd | 1,860mm73in | 1,804mm71in |
| Höjd | 1,366mm54in | 1,418mm56in |
| Hjulbas | 2,751mm108in | 2,761mm109in |
| Spårvidd fram | 1,586mm62in | 1,540mm61in |
| Spårvidd bak | 1,582mm62in | 1,539mm61in |
| Bagageutrymme | 455L | 430L |
| Max bagageutrymme | 829L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 5 | 4 |
| Bränsletank | 64L | 63L |
| CO2-utsläpp | 252g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI RS5 Coupe (8T) 4.2 FSI V8: Effekt / Vridmoment
- BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIRS5 Coupe (8T)4.2 FSI V8 | 8 250 rpm | 4 000-6 000 rpm | 8 500 rpm |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 8 300 rpm | 3 900 rpm | 8 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIRS5 Coupe (8T)4.2 FSI V8 | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,7 s | 14,9 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,7 s |
kvartsmil 402 m | 12,7 s | 12,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 182 km/h 113 mph | 186 km/h 115 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIRS5 Coupe (8T)4.2 FSI V8 | 450 hp 336 kW |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 420 hp 313 kW |
AUDI RS5 Coupe (8T) 4.2 FSI V8 har 30 hp mer än BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 och AUDI RS5 Coupe (8T) 4.2 FSI V8: 30 hp (22 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIRS5 Coupe (8T)4.2 FSI V8 | 430 Nm 317 lb-ft |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIRS5 Coupe (8T)4.2 FSI V8 | 1 725 kg 3 803 lb |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 1 600 kg 3 527 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIRS5 Coupe (8T)4.2 FSI V8 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIRS5 Coupe (8T)4.2 FSI V8 | 4,6 s |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 4,6 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIRS5 Coupe (8T)4.2 FSI V8 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI RS5 Coupe (8T) 4.2 FSI V8 och BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIRS5 Coupe (8T)4.2 FSI V8 | 261 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIRS5 Coupe (8T)4.2 FSI V8 | 593 km 368 mi |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 529 km 329 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIRS5 Coupe (8T)4.2 FSI V8 | 450 hp 336 kW | 4,6 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 420 hp 313 kW | 4,6 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIRS5 Coupe (8T)4.2 FSI V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIRS5 Coupe (8T)4.2 FSI V8 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
AUDI RS5 Coupe (8T) 4.2 FSI V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIRS5 Coupe (8T)4.2 FSI V8 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 4,6 s |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 4,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIRS5 Coupe (8T)4.2 FSI V8 | 261 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIRS5 Coupe (8T)4.2 FSI V8 | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 450 hp 336 kW | 420 hp 313 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 430 Nm 317 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,6 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 725 kg 3 803 lb | 1 600 kg 3 527 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 593 km 368 mi | 529 km 329 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 252 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 455 L 16,1 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 261 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI RS5 Coupe (8T) 4.2 FSI V8 | BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,90 LC100 km | 20,83 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,42 LC100 mi | 33,51 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 620 L428 US gal356 UK gal | 1 785 L472 US gal393 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 835 LC/year | 3 124 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI RS5 Coupe (8T) 4.2 FSI V8
- Har 30 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 63 km (39 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 25 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
- Är 125 kg lättare
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























