Volvo XC60 II
Biljämförelse
Volvo XC60 II 2.0 T6vsAUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI Q5 II (FY)
3.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h5,8 s
- Högsta vridmoment620 Nm457 lb-ft
- Lättast1 870 kg4 123 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp162 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 048 km651 mi
- Störst bagageutrymme550 L
- Bästa totalpoäng72/100
- Bästa prestandapoäng65/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng86/100
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Högsta toppfart240 km/h149 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Mest kraftfull310 hp231 kW
- Bästa effekt/vikt154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoXC60 II2.0 T6 | AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 310hp231kW | 286hp213kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 620Nm457lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,016kg4,445lb | 1,870kg4,123lb |
| Totalvikt | - | 2,550kg5,622lb |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | 237 km/h 147 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 71.4s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 65.9s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.9s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 23.8s Beräknad | 23.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.6s Beräknad | 5.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartsmil | 14.1s Beräknad | 14.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beräknad | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 198Nm/t133lb-ft/ton Beräknad | 332Nm/t222lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 910km566mi Beräknad | 1,048km651mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 2,967cc181cu in |
| Längd | 4,688mm185in | 4,663mm184in |
| Bredd | 1,902mm75in | 1,893mm75in |
| Höjd | 1,658mm65in | 1,659mm65in |
| Hjulbas | 2,865mm113in | 2,819mm111in |
| Spårvidd fram | - | 1,616mm64in |
| Spårvidd bak | - | 1,609mm63in |
| Markfrigång | 216mm9in | - |
| Bagageutrymme | 505L | 550L |
| Max bagageutrymme | 1,432L | 1,510L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 71L | 65L |
| CO2-utsläpp | 181g/km | 162g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Effekt / Vridmoment
- AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 3 750-4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 T6 | AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,8 s | 23,4 s |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,8 s |
kvartsmil 402 m | 14,1 s | 14,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 163 km/h 101 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 286 hp 213 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T6 har 24 hp mer än AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI och Volvo XC60 II 2.0 T6: 24 hp (18 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 620 Nm 457 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 2 016 kg 4 445 lb |
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 1 870 kg 4 123 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 5,8 s |
Även om Volvo XC60 II 2.0 T6 har mer effekt är AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI och Volvo XC60 II 2.0 T6: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI och Volvo XC60 II 2.0 T6: 1,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 1 048 km 651 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 286 hp 213 kW | 5,8 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoXC60 II2.0 T6 | AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 310 hp 231 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 620 Nm 457 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,9 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 016 kg 4 445 lb | 1 870 kg 4 123 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 910 km 566 mi | 1 048 km 651 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 181 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo XC60 II 2.0 T6 | AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,65 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 048 LC/year | 1 628 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Har 24 hp mer
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI
- Har 220 Nm mer
- Är 146 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 138 km (86 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 45 L större bagageutrymme
- Släpper ut 19 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























