AUDI Q5 II (FY)
Biljämförelse
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSIvsVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Tiguan II
2.0 BiTDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Störst bagageutrymme615 L
- Bästa totalpoäng68/100
- Bästa prestandapoäng59/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h6,3 s
- Högsta toppfart237 km/h147 mph
- Mest kraftfull252 hp188 kW
- Lättast1 720 kg3 792 lb
- Bästa effekt/vikt147 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Lägst CO2-utsläpp164 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd972 km604 mi
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Effekt | 252hp188kW | 240hp179kW |
| Vridmoment | 370Nm273lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,720kg3,792lb | 1,720kg3,792lb |
| Totalvikt | 2,400kg5,291lb | 2,350kg5,181lb |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 228 km/h 142 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 71.8s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beräknad | 68.0s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.3s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 25.4s Beräknad | 28.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.0s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartsmil | 14.4s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 147hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beräknad | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 215Nm/t144lb-ft/ton Beräknad | 291Nm/t195lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 972km604mi Beräknad | 938km583mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,663mm184in | 4,486mm177in |
| Bredd | 1,893mm75in | 1,839mm72in |
| Höjd | 1,659mm65in | 1,673mm66in |
| Hjulbas | 2,819mm111in | 2,677mm105in |
| Spårvidd fram | 1,616mm64in | 1,586mm62in |
| Spårvidd bak | 1,609mm63in | 1,576mm62in |
| Markfrigång | - | 200mm8in |
| Bagageutrymme | 550L | 615L |
| Max bagageutrymme | 1,510L | 1,655L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 60L |
| CO2-utsläpp | 164g/km | 167g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 5 000-6 000 rpm | 1 600-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,4 s | 28,0 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 14,4 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 160 km/h 100 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 252 hp 188 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI har 12 hp mer än Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI och AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI: 12 hp (9 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 1 720 kg 3 792 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1 720 kg 3 792 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 237 km/h 147 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 6,3 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI och Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI och AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 972 km 604 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 252 hp 188 kW | 6,3 s | 237 km/h 147 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,3 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 252 hp 188 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 370 Nm 273 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,3 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 720 kg 3 792 lb | 1 720 kg 3 792 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 972 km 604 mi | 938 km 583 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 164 g/km | 167 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 550 L 19,4 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,60 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 890 LC/year | 1 680 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI
- Har 12 hp mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 35 km (22 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 3 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Har 130 Nm mer
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 65 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























