AUDI Q5 II (FY)
Biljämförelse
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSIvsMini Countryman (F60) JCW 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Countryman (F60)
JCW 2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h6,3 s
- Högsta toppfart237 km/h147 mph
- Mest kraftfull252 hp188 kW
- Högsta vridmoment370 Nm273 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd972 km604 mi
- Störst bagageutrymme550 L
- Bästa totalpoäng67/100
- Bästa prestandapoäng58/100
- Bästa praktikalitetspoäng86/100
Mini Countryman (F60) JCW 2.0
- Lättast1 555 kg3 428 lb
- Bästa effekt/vikt149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp158 g/km
- Bästa ekonomipoäng88/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 252hp188kW | 231hp172kW |
| Vridmoment | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,720kg3,792lb | 1,555kg3,428lb |
| Totalvikt | 2,400kg5,291lb | 2,150kg4,740lb |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 71.8s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beräknad | 72.4s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.3s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 25.4s Beräknad | 26.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.0s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartsmil | 14.4s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 147hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beräknad | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 215Nm/t144lb-ft/ton Beräknad | 225Nm/t151lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 972km604mi Beräknad | 739km459mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,663mm184in | 4,299mm169in |
| Bredd | 1,893mm75in | 1,822mm72in |
| Höjd | 1,659mm65in | 1,557mm61in |
| Hjulbas | 2,819mm111in | 2,670mm105in |
| Spårvidd fram | 1,616mm64in | 1,565mm62in |
| Spårvidd bak | 1,609mm63in | 1,567mm62in |
| Bagageutrymme | 550L | 450L |
| Max bagageutrymme | 1,510L | 1,390L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 51L |
| CO2-utsläpp | 164g/km | 158g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
- Mini Countryman (F60) JCW 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 5 000-6 000 rpm | 1 600-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 5 000-6 000 rpm | 1 450-4 500 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,4 s | 26,8 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 14,4 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 160 km/h 100 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 252 hp 188 kW |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI har 21 hp mer än Mini Countryman (F60) JCW 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Countryman (F60) JCW 2.0 och AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI: 21 hp (16 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 1 720 kg 3 792 lb |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 1 555 kg 3 428 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 237 km/h 147 mph |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 6,3 s |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI och Mini Countryman (F60) JCW 2.0: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 972 km 604 mi |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 739 km 459 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 252 hp 188 kW | 6,3 s | 237 km/h 147 mph |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,5 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,3 s |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 252 hp 188 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,3 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 720 kg 3 792 lb | 1 555 kg 3 428 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 972 km 604 mi | 739 km 459 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 164 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 550 L 19,4 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI | Mini Countryman (F60) JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,60 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 890 LC/year | 1 811 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI
- Har 21 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 233 km (145 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 100 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Mini Countryman (F60) JCW 2.0
- Är 165 kg lättare
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 6 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























