AUDI Q5 II (FY)
Biljämförelse
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDIvsMini Countryman (F60) Cooper S 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Countryman (F60)
Cooper S 2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI
- Högsta toppfart223 km/h139 mph
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp139 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 226 km762 mi
- Störst bagageutrymme550 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
- Bästa praktikalitetspoäng86/100
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Mest kraftfull192 hp143 kW
- Lättast1 530 kg3 373 lb
- Bästa effekt/vikt125 hp/t94 kW/t8,0 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 192hp143kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,745kg3,847lb | 1,530kg3,373lb |
| Totalvikt | 2,415kg5,324lb | 2,120kg4,674lb |
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 85.3s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beräknad | 76.1s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 37.0s Beräknad | 34.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartsmil | 15.5s Beräknad | 15.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beräknad | 125hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 229Nm/t153lb-ft/ton Beräknad | 183Nm/t122lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,226km762mi Beräknad | 773km480mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,663mm184in | 4,299mm169in |
| Bredd | 1,893mm75in | 1,822mm72in |
| Höjd | 1,659mm65in | 1,557mm61in |
| Hjulbas | 2,819mm111in | 2,670mm105in |
| Spårvidd fram | 1,616mm64in | 1,563mm62in |
| Spårvidd bak | 1,609mm63in | 1,565mm62in |
| Markfrigång | - | 165mm6in |
| Bagageutrymme | 550L | 450L |
| Max bagageutrymme | - | 1,390L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 65L | 51L |
| CO2-utsläpp | 139g/km | 150g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
- Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 3 800-4 200 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 450 rpm |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 600 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,0 s | 34,3 s |
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,5 s | 15,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 har 2 hp mer än AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI och Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 2 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 1 745 kg 3 847 lb |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 1 530 kg 3 373 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 223 km/h 139 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 7,6 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 7,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 och AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI och Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 1,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 1 226 km 762 mi |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 773 km 480 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 223 km/h 139 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,6 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,6 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 745 kg 3 847 lb | 1 530 kg 3 373 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 226 km 762 mi | 773 km 480 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 139 g/km | 150 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 550 L 19,4 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI | Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,28 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 795 L210 US gal175 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 391 LC/year | 1 733 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI
- Har 120 Nm mer
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 454 km (282 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 100 L större bagageutrymme
- Släpper ut 11 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Har 2 hp mer
- Är 215 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























