BMW X1 (E84)
Biljämförelse
BMW X1 (E84) 28ivsAUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI Q5 I (8R)
3.0 TDI V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6
- Snabbast 0-100 km/h6,5 s
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 000 km621 mi
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng57/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
- Bästa praktikalitetspoäng86/100
BMW X1 (E84) 28i
- Högsta toppfart240 km/h149 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Mest kraftfull258 hp192 kW
- Lättast1 610 kg3 549 lb
- Bästa effekt/vikt160 hp/t119 kW/t6,2 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX1 (E84)28i | AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 258hp192kW | 240hp179kW |
| Vridmoment | 310Nm229lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,610kg3,549lb | 1,865kg4,112lb |
| Totalvikt | 2,180kg4,806lb | 2,445kg5,390lb |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | 225 km/h 140 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 75.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 74.7s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 26.1s Beräknad | 31.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.5s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartsmil | 14.8s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb Beräknad | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 193Nm/t129lb-ft/ton Beräknad | 268Nm/t179lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 670km416mi Beräknad | 1,000km621mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,996cc183cu in | 2,967cc181cu in |
| Längd | 4,454mm175in | 4,629mm182in |
| Bredd | 1,789mm70in | 1,880mm74in |
| Höjd | 1,545mm61in | 1,653mm65in |
| Hjulbas | 2,760mm109in | 2,807mm111in |
| Spårvidd fram | 1,500mm59in | 1,617mm64in |
| Spårvidd bak | 1,529mm60in | 1,613mm64in |
| Markfrigång | 194mm8in | 200mm8in |
| Bagageutrymme | 420L | 540L |
| Max bagageutrymme | 1,350L | 1,560L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 63L | 75L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X1 (E84) 28i: Effekt / Vridmoment
- AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 6 600 rpm | 2 600-3 000 rpm | 6 850 rpm |
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 4 000-4 400 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX1 (E84)28i | AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 31,1 s |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 14,8 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 258 hp 192 kW |
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 240 hp 179 kW |
BMW X1 (E84) 28i har 18 hp mer än AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6 och BMW X1 (E84) 28i: 18 hp (13 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 310 Nm 229 lb-ft |
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 1 610 kg 3 549 lb |
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 1 865 kg 4 112 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 6,8 s |
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 6,5 s |
Även om BMW X1 (E84) 28i har mer effekt är AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6 och BMW X1 (E84) 28i: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6 och BMW X1 (E84) 28i: 1,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp |
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 670 km 416 mi |
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 1 000 km 621 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 258 hp 192 kW | 6,8 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,8 s |
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX1 (E84)28i | AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 258 hp 192 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 310 Nm 229 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,8 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 610 kg 3 549 lb | 1 865 kg 4 112 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 670 km 416 mi | 1 000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 420 L 14,8 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X1 (E84) 28i | AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,45 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 468 LC/year | 1 969 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X1 (E84) 28i
- Har 18 hp mer
- Är 255 kg lättare
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Har 32 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6
- Har 190 Nm mer
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 330 km (205 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 120 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























