Cupra Terramar
Biljämförelse
Cupra Terramar 2.0 TSIvsAUDI Q3 II (F3) 40 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI Q3 II (F3)
40 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Högsta toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Bästa effekt/vikt123 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 660 kg3 660 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd829 km515 mi
- Bästa ekonomipoäng88/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CupraTerramar2.0 TSI | AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 193hp144kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,665kg3,671lb | 1,660kg3,660lb |
| Totalvikt | 2,280kg5,027lb | 2,250kg4,960lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 77.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad | 83.6s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 32.7s Beräknad | 40.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.7s Beräknad | 7.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Beräknad | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 192Nm/t129lb-ft/ton Beräknad | 241Nm/t161lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 750km466mi Beräknad | 829km515mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,519mm178in | 4,484mm177in |
| Bredd | 1,869mm74in | 1,856mm73in |
| Höjd | 1,586mm62in | 1,616mm64in |
| Hjulbas | 2,681mm106in | 2,680mm106in |
| Spårvidd fram | 1,590mm63in | 1,584mm62in |
| Spårvidd bak | 1,580mm62in | 1,576mm62in |
| Bagageutrymme | 540L | 530L |
| Max bagageutrymme | - | 1,525L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 58L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 4 500-6 000 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 250 rpm |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 3 500-4 200 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CupraTerramar2.0 TSI | AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,7 s | 40,3 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 95 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 193 hp 144 kW |
Cupra Terramar 2.0 TSI har 11 hp mer än AUDI Q3 II (F3) 40 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI Q3 II (F3) 40 TDI och Cupra Terramar 2.0 TSI: 11 hp (8 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1 665 kg 3 671 lb |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 1 660 kg 3 660 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 7,1 s |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 7,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cupra Terramar 2.0 TSI och AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI Q3 II (F3) 40 TDI och Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 750 km 466 mi |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 829 km 515 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 225 km/h 140 mph |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 193 hp 144 kW | 7,6 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CupraTerramar2.0 TSI | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,1 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 665 kg 3 671 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 750 km 466 mi | 829 km 515 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 540 L 19,1 cu ft | 530 L 18,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cupra Terramar 2.0 TSI | AUDI Q3 II (F3) 40 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,00 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 100 LC/year | 1 838 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Har 11 hp mer
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 10 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Har 80 Nm mer
- Är 5 kg lättare
- Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 79 km (49 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























