Biljämförelse

AUDI Q2 40 TFSIvsDS 7 Crossback 1.6 PureTech

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

AUDI Q2

40 TFSI

190 hk1984 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2020
VS

DS 7 Crossback

1.6 PureTech

200 hk1598 cm³HybridAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2019

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

DS 7 Crossback 1.6 PureTech

  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    2,2 L/100 km
    106,9 mpg US
    128,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    128 g/km
  • Störst bagageutrymme
    555 L
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa ekonomipoäng
    100/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    86/100

AUDI Q2 40 TFSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,5 s
  • Högsta toppfart
    228 km/h
    142 mph
  • Högsta vridmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lättast
    1 430 kg
    3 153 lb
  • Bästa effekt/vikt
    133 hp/t
    99 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Bästa prestandapoäng
    53/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAUDIQ240 TFSIDS7 Crossback1.6 PureTech
Effekt
190hp142kW
200hp149kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
300Nm221lb-ft
Tjänstevikt
1,430kg3,153lb
1,825kg4,023lb
Totalvikt
2,045kg4,508lb
2,400kg5,291lb
Toppfart
228 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
67.6s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beräknad
73.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.5s
6.5s
0-200 km/h
27.8s
Beräknad
33.7s
Beräknad
0-60 mph
6.2s
Beräknad
6.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
2.2L/100 km106.9mpg US128.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
-
kvartsmil
14.6s
Beräknad
14.7s
Beräknad
Effekt/vikt
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beräknad
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
224Nm/t150lb-ft/ton
Beräknad
164Nm/t110lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
821km510mi
Beräknad
-
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,598cc98cu in
Längd
4,191mm165in
4,573mm180in
Bredd
1,794mm71in
1,906mm75in
Höjd
1,508mm59in
1,625mm64in
Hjulbas
2,595mm102in
2,738mm108in
Spårvidd fram
1,547mm61in
-
Spårvidd bak
1,548mm61in
-
Bagageutrymme
355L
555L
Max bagageutrymme
1,000L
628L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
55L
-
CO2-utsläpp
153g/km
128g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

AUDI Q2 40 TFSIDS 7 Crossback 1.6 PureTechEffektVridmoment
  • AUDI Q2 40 TFSI: Effekt / Vridmoment
  • DS 7 Crossback 1.6 PureTech: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AUDIQ240 TFSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm
DS7 Crossback1.6 PureTech5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAUDIQ240 TFSIDS7 Crossback1.6 PureTech
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,8 s
33,7 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,3 s
kvartsmil
402 m
14,6 s
14,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
158 km/h
98 mph
154 km/h
95 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ240 TFSI
190 hp
142 kW
DS7 Crossback1.6 PureTech
200 hp
149 kW

DS 7 Crossback 1.6 PureTech har 10 hp mer än AUDI Q2 40 TFSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI Q2 40 TFSI och DS 7 Crossback 1.6 PureTech: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ240 TFSI
320 Nm
236 lb-ft
DS7 Crossback1.6 PureTech
300 Nm
221 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ240 TFSI
1 430 kg
3 153 lb
DS7 Crossback1.6 PureTech
1 825 kg
4 023 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ240 TFSI
228 km/h
142 mph
DS7 Crossback1.6 PureTech
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ240 TFSI6,5 s
DS7 Crossback1.6 PureTech6,5 s

Även om DS 7 Crossback 1.6 PureTech har mer effekt är AUDI Q2 40 TFSI snabbare från 0-100 km/h.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ240 TFSI
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
DS7 Crossback1.6 PureTech
2,2 L/100 km
106,9 mpg US
128,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan DS 7 Crossback 1.6 PureTech och AUDI Q2 40 TFSI: 4,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ240 TFSI
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
DS7 Crossback1.6 PureTech
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AUDIQ240 TFSI
190 hp
142 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph
DS7 Crossback1.6 PureTech
200 hp
149 kW
6,5 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AUDIQ240 TFSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
355 L
12,5 cu ft
Längd
4 191 mm
165,0 in
Höjd
1 508 mm
59,4 in
DS7 Crossback1.6 PureTech
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
555 L
19,6 cu ft
Längd
4 573 mm
180,0 in
Höjd
1 625 mm
64,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AUDIQ240 TFSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
DS7 Crossback1.6 PureTech
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
2,2 L/100 km
106,9 mpg US
128,4 mpg UK

AUDI Q2 40 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ240 TFSI
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
6,5 s
DS7 Crossback1.6 PureTech
2,2 L/100 km
106,9 mpg US
128,4 mpg UK
6,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AUDIQ240 TFSI
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
DS7 Crossback1.6 PureTech
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
2,2 L/100 km
106,9 mpg US
128,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAUDIQ240 TFSIDS7 Crossback1.6 PureTech
Effekt
190 hp
142 kW
200 hp
149 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Acceleration
6,5 s
6,5 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Lätthet
1 430 kg
3 153 lb
1 825 kg
4 023 lb
Bränsleförbrukning
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
2,2 L/100 km
106,9 mpg US
128,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
355 L
12,5 cu ft
Längd
4 191 mm
165,0 in
Höjd
1 508 mm
59,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
555 L
19,6 cu ft
Längd
4 573 mm
180,0 in
Höjd
1 625 mm
64,0 in
Räckviddspoäng
821 km
510 mi
-
CO2-poäng
153 g/km
128 g/km
Bagageutrymmespoäng
355 L
12,5 cu ft
555 L
19,6 cu ft
Effekt/vikt-poäng
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAUDI Q2 40 TFSIDS 7 Crossback 1.6 PureTech
Förbrukning6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK2,2 L/100 km106,9 mpg US128,4 mpg UK
Kostnad / 100 km11,73 LC100 km3,85 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,87 LC100 mi6,20 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 005 L265 US gal221 UK gal330 L87 US gal73 UK gal
Årlig bränslekostnad1 759 LC/year577,50 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

AUDI Q2 40 TFSI

  • Har 20 Nm mer
  • Är 395 kg lättare
  • Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
  • Har 23 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

DS 7 Crossback 1.6 PureTech

  • Har 10 hp mer
  • Använder 4,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 200 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 25 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
AUDI Q2 40 TFSI
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

AUDI Q2 40 TFSI vs DS 7 Crossback 1.6 PureTech - biljämförelse - FastVsFaster