AUDI Q2 · Modelluppdatering 2020
Biljämförelse
AUDI Q2 · Modelluppdatering 2020 35 TDIvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv G
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI Q2 Modelluppdatering 2020 35 TDI
- Snabbast 0-100 km/h8,2 s
- Högsta toppfart210 km/h130 mph
- Mest kraftfull150 hp112 kW
- Högsta vridmoment360 Nm266 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 146 km712 mi
- Bästa totalpoäng55/100
- Bästa prestandapoäng45/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
- Lättast1 477 kg3 256 lb
- Bästa effekt/vikt102 hp/t76 kW/t9,8 kg/hp
- Störst bagageutrymme430 L
- Bästa praktikalitetspoäng81/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIQ2Modelluppdatering 202035 TDI | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 360Nm266lb-ft | 213Nm157lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,495kg3,296lb | 1,477kg3,256lb |
| Totalvikt | 2,060kg4,542lb | 1,995kg4,398lb |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 195 km/h 121 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 80.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad | 78.6s99 %-mål: 193 km/h / 120 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.2s | 9.1s |
| 0-200 km/h | 49.5s Beräknad | - |
| 0-60 mph | 7.8s Beräknad | 8.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartsmil | 16.0s Beräknad | 16.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 100hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beräknad | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 241Nm/t161lb-ft/ton Beräknad | 144Nm/t96lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,146km712mi Beräknad | 889km552mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,208mm166in | 4,395mm173in |
| Bredd | 1,794mm71in | 1,795mm71in |
| Höjd | 1,508mm59in | 1,540mm61in |
| Hjulbas | 2,601mm102in | 2,655mm105in |
| Spårvidd fram | 1,546mm61in | - |
| Spårvidd bak | 1,542mm61in | - |
| Markfrigång | - | 175mm7in |
| Bagageutrymme | 355L | 430L |
| Max bagageutrymme | 1,000L | 1,406L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 48L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI Q2 Modelluppdatering 2020 35 TDI: Effekt / Vridmoment
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIQ2Modelluppdatering 202035 TDI | 3 000-4 200 rpm | 1 600-2 750 rpm | 4 450 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 6 000 rpm | 4 000 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIQ2Modelluppdatering 202035 TDI | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 9,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,5 s | - |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 195 km/h 121 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 14,0 s |
kvartsmil 402 m | 16,0 s | 16,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 137 km/h 85 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ2Modelluppdatering 202035 TDI | 150 hp 112 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ2Modelluppdatering 202035 TDI | 360 Nm 266 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 213 Nm 157 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ2Modelluppdatering 202035 TDI | 1 495 kg 3 296 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 1 477 kg 3 256 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ2Modelluppdatering 202035 TDI | 210 km/h 130 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 195 km/h 121 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ2Modelluppdatering 202035 TDI | 8,2 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 9,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI Q2 Modelluppdatering 2020 35 TDI och Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ2Modelluppdatering 202035 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI Q2 Modelluppdatering 2020 35 TDI och Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ2Modelluppdatering 202035 TDI | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ2Modelluppdatering 202035 TDI | 1 146 km 712 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 889 km 552 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ2Modelluppdatering 202035 TDI | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 210 km/h 130 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW | 9,1 s | 195 km/h 121 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ2Modelluppdatering 202035 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ2Modelluppdatering 202035 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
AUDI Q2 Modelluppdatering 2020 35 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ2Modelluppdatering 202035 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,2 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 9,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ2Modelluppdatering 202035 TDI | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIQ2Modelluppdatering 202035 TDI | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 360 Nm 266 lb-ft | 213 Nm 157 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,2 s | 9,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 195 km/h 121 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 495 kg 3 296 lb | 1 477 kg 3 256 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 146 km 712 mi | 889 km 552 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 355 L 12,5 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI Q2 Modelluppdatering 2020 35 TDI | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,40 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 720 L190 US gal158 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 260 LC/year | 1 418 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI Q2 Modelluppdatering 2020 35 TDI
- Har 147 Nm mer
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 257 km (160 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
- Är 18 kg lättare
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 75 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























