Biljämförelse

AUDI Q2 2.0 TDIvsVolkswagen T-Roc I 2.0 TSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

AUDI Q2

2.0 TDI

190 hk1968 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2016-2018
VS

Volkswagen T-Roc I

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

AUDI Q2 2.0 TDI

  • Högsta toppfart
    218 km/h
    135 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 078 km
    670 mi
  • Bästa prestandapoäng
    51/100
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,2 s
  • Lättast
    1 420 kg
    3 131 lb
  • Bästa effekt/vikt
    134 hp/t
    100 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    445 L
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    81/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAUDIQ22.0 TDIVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Tjänstevikt
1,480kg3,263lb
1,420kg3,131lb
Totalvikt
2,040kg4,497lb
1,990kg4,387lb
Toppfart
218 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
71.8s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beräknad
67.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.3s
7.2s
0-200 km/h
35.8s
Beräknad
35.7s
Beräknad
0-60 mph
6.9s
Beräknad
6.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kvartsmil
15.3s
Beräknad
15.2s
Beräknad
Effekt/vikt
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beräknad
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
270Nm/t181lb-ft/ton
Beräknad
225Nm/t151lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,078km670mi
Beräknad
809km503mi
Beräknad
Motorvolym
1,968cc120cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,191mm165in
4,234mm167in
Bredd
1,794mm71in
1,819mm72in
Höjd
1,508mm59in
1,573mm62in
Hjulbas
2,595mm102in
2,590mm102in
Spårvidd fram
1,547mm61in
1,546mm61in
Spårvidd bak
1,548mm61in
1,541mm61in
Bagageutrymme
355L
445L
Max bagageutrymme
1,000L
1,290L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
55L
55L
CO2-utsläpp
134g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

AUDI Q2 2.0 TDIVolkswagen T-Roc I 2.0 TSIEffektVridmoment
  • AUDI Q2 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AUDIQ22.0 TDI3 500-4 000 rpm1 900-3 300 rpm4 250 rpm
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 180 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAUDIQ22.0 TDIVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,8 s
35,7 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,8 s
kvartsmil
402 m
15,3 s
15,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
151 km/h
94 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ22.0 TDI
190 hp
142 kW
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ22.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ22.0 TDI
1 480 kg
3 263 lb
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
1 420 kg
3 131 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ22.0 TDI
218 km/h
135 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
216 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ22.0 TDI7,3 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI7,2 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI och AUDI Q2 2.0 TDI: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ22.0 TDI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI Q2 2.0 TDI och Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 1,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ22.0 TDI
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ22.0 TDI
1 078 km
670 mi
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
809 km
503 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AUDIQ22.0 TDI
190 hp
142 kW
7,3 s
218 km/h
135 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
216 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AUDIQ22.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
355 L
12,5 cu ft
Längd
4 191 mm
165,0 in
Höjd
1 508 mm
59,4 in
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 234 mm
166,7 in
Höjd
1 573 mm
61,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AUDIQ22.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

AUDI Q2 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ22.0 TDI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,3 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AUDIQ22.0 TDI
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAUDIQ22.0 TDIVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleration
7,3 s
7,2 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
Lätthet
1 480 kg
3 263 lb
1 420 kg
3 131 lb
Bränsleförbrukning
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
355 L
12,5 cu ft
Längd
4 191 mm
165,0 in
Höjd
1 508 mm
59,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 234 mm
166,7 in
Höjd
1 573 mm
61,9 in
Räckviddspoäng
1 078 km
670 mi
809 km
503 mi
CO2-poäng
134 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
355 L
12,5 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAUDI Q2 2.0 TDIVolkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Förbrukning5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Kostnad / 100 km8,92 LC100 km11,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,36 LC100 mi19,15 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång765 L202 US gal168 UK gal1 020 L269 US gal224 UK gal
Årlig bränslekostnad1 339 LC/year1 785 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

AUDI Q2 2.0 TDI

  • Har 80 Nm mer
  • Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Använder 1,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 270 km (168 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Är 60 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 90 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
AUDI Q2 2.0 TDI
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

AUDI Q2 2.0 TDI vs Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI - biljämförelse - FastVsFaster