Bentley Mulsanne II
Biljämförelse
Bentley Mulsanne II 6.75 V8vsAUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI A8L (D4/4H)
6.3 FSI W12
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12
- Snabbast 0-100 km/h4,7 s
- Lättast2 055 kg4 530 lb
- Bästa effekt/vikt243 hp/t181 kW/t4,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad16,6 L/100 km14,2 mpg US17,0 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd756 km470 mi
- Störst bagageutrymme510 L
- Bästa ekonomipoäng75/100
- Bästa praktikalitetspoäng72/100
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
- Högsta toppfart296 km/h184 mph
- Mest kraftfull512 hp382 kW
- Högsta vridmoment1 020 Nm752 lb-ft
- Bästa totalpoäng78/100
- Bästa prestandapoäng82/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BentleyMulsanne II6.75 V8 | AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 |
|---|---|---|
| Effekt | 512hp382kW | 500hp373kW |
| Vridmoment | 1,020Nm752lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,585kg5,699lb | 2,055kg4,530lb |
| Totalvikt | 3,090kg6,812lb | 2,655kg5,853lb |
| Toppfart | 296 km/h 184 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 66.8s99 %-mål: 293 km/h / 182 mph Beräknad | 45.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.3s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 15.2s Beräknad | 13.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.1s Beräknad | 4.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 25.3L/100 km9.3mpg US11.2mpg UK | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| kvartsmil | 13.2s Beräknad | 12.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 198hp/t148kW/t90hp/1000 lb Beräknad | 243hp/t181kW/t110hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 395Nm/t264lb-ft/ton Beräknad | 304Nm/t203lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 568km353mi Beräknad | 756km470mi Beräknad |
| Motorvolym | 6,752cc412cu in | 6,299cc384cu in |
| Längd | 5,575mm219in | 5,267mm207in |
| Bredd | 1,926mm76in | 1,949mm77in |
| Höjd | 1,521mm60in | 1,471mm58in |
| Hjulbas | 3,266mm129in | 3,122mm123in |
| Spårvidd fram | 1,615mm64in | 1,644mm65in |
| Spårvidd bak | 1,652mm65in | 1,635mm64in |
| Bagageutrymme | 443L | 510L |
| Max bagageutrymme | - | 906L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 96L | 90L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Bentley Mulsanne II 6.75 V8: Effekt / Vridmoment
- AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 4 200 rpm | 1 750 rpm | 4 450 rpm |
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 | 6 200 rpm | 4 750 rpm | 6 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BentleyMulsanne II6.75 V8 | AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,2 s | 13,9 s |
| Toppfart | 296 km/h 184 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 10,7 s |
kvartsmil 402 m | 13,2 s | 12,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 185 km/h 115 mph | 191 km/h 119 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 512 hp 382 kW |
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 | 500 hp 373 kW |
Bentley Mulsanne II 6.75 V8 har 12 hp mer än AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12 och Bentley Mulsanne II 6.75 V8: 12 hp (9 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 1 020 Nm 752 lb-ft |
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 | 625 Nm 461 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 2 585 kg 5 699 lb |
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 | 2 055 kg 4 530 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 5,3 s |
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 | 4,7 s |
Även om Bentley Mulsanne II 6.75 V8 har mer effekt är AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12 och Bentley Mulsanne II 6.75 V8: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK |
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12 och Bentley Mulsanne II 6.75 V8: 5,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 568 km 353 mi |
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 | 756 km 470 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5,3 s | 296 km/h 184 mph |
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 | 500 hp 373 kW | 4,7 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 |
| 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | ||||||
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | 5,3 s |
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 4,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK |
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BentleyMulsanne II6.75 V8 | AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 512 hp 382 kW | 500 hp 373 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 1 020 Nm 752 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,3 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 296 km/h 184 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 585 kg 5 699 lb | 2 055 kg 4 530 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 568 km 353 mi | 756 km 470 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 443 L 15,6 cu ft | 510 L 18,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Bentley Mulsanne II 6.75 V8 | AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 29,57 LC100 km | 20,83 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 47,60 LC100 mi | 33,51 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 535 L670 US gal558 UK gal | 1 785 L472 US gal393 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 4 436 LC/year | 3 124 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
- Har 12 hp mer
- Har 395 Nm mer
- Har 31 km/h (19 mph) högre toppfart
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12
- Är 530 kg lättare
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 5,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 45 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 188 km (117 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 67 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























