AUDI A7 Sportback (C8)
Biljämförelse
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDIvsVolkswagen Arteon 1.5 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Arteon
1.5 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI
- Snabbast 0-100 km/h7,8 s
- Högsta toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Bästa effekt/vikt116 hp/t86 kW/t8,6 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 370 km851 mi
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng53/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
Volkswagen Arteon 1.5 TSI
- Lättast1 504 kg3 316 lb
- Lägst förbrukning på landsväg4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp117 g/km
- Störst bagageutrymme563 L
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | VolkswagenArteon1.5 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,760kg3,880lb | 1,504kg3,316lb |
| Totalvikt | 2,435kg5,368lb | 2,030kg4,475lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 222 km/h 138 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 138.3s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 137.8s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 36.8s Beräknad | 54.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.3s Beräknad | 8.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 16.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 116hp/t86kW/t53hp/1000 lb Beräknad | 100hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 227Nm/t152lb-ft/ton Beräknad | 166Nm/t111lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,370km851mi Beräknad | 1,294km804mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,498cc91cu in |
| Längd | 4,969mm196in | 4,862mm191in |
| Bredd | 1,908mm75in | 1,871mm74in |
| Höjd | 1,422mm56in | 1,450mm57in |
| Hjulbas | 2,926mm115in | 2,837mm112in |
| Spårvidd fram | 1,651mm65in | 1,591mm63in |
| Spårvidd bak | 1,637mm64in | 1,581mm62in |
| Bagageutrymme | 535L | 563L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 63L | 66L |
| CO2-utsläpp | 120g/km | 117g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Arteon 1.5 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 3 750-4 200 rpm | 1 750-3 500 rpm | 4 450 rpm |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | - | 1 500-3 500 rpm | 3 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | VolkswagenArteon1.5 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,8 s | 54,8 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 16,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 135 km/h 84 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI har 54 hp mer än Volkswagen Arteon 1.5 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Arteon 1.5 TSI och AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI: 54 hp (40 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 1 760 kg 3 880 lb |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 1 504 kg 3 316 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 7,8 s |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 9,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI och Volkswagen Arteon 1.5 TSI: 1,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI och Volkswagen Arteon 1.5 TSI: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 1 370 km 851 mi |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 1 294 km 804 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 204 hp 152 kW | 7,8 s | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 9,0 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon1.5 TSI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,8 s |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 9,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolkswagenArteon1.5 TSI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | VolkswagenArteon1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 760 kg 3 880 lb | 1 504 kg 3 316 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 370 km 851 mi | 1 294 km 804 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 120 g/km | 117 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 535 L 18,9 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI | Volkswagen Arteon 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,05 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 690 L182 US gal152 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 208 LC/year | 1 339 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI
- Har 54 hp mer
- Har 150 Nm mer
- Är 1,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 23 km/h (14 mph) högre toppfart
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 16 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 75 km (47 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Volkswagen Arteon 1.5 TSI
- Är 256 kg lättare
- Har 28 L större bagageutrymme
- Släpper ut 3 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























