AUDI A7 Sportback (C8)
Biljämförelse
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDIvsVolkswagen Arteon 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Arteon
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI
- Högsta toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Bästa effekt/vikt120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp127 g/km
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h7,8 s
- Lättast1 650 kg3 638 lb
- Bästa uppskattade räckvidd1 294 km804 mi
- Störst bagageutrymme563 L
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | VolkswagenArteon2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,700kg3,748lb | 1,650kg3,638lb |
| Totalvikt | - | 2,250kg4,960lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 233 km/h 145 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 144.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 127.6s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.3s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 38.9s Beräknad | 40.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.8s Beräknad | 7.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartsmil | 16.0s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beräknad | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 235Nm/t157lb-ft/ton Beräknad | 242Nm/t162lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,286km799mi Beräknad | 1,294km804mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,969mm196in | 4,862mm191in |
| Bredd | 1,908mm75in | 1,871mm74in |
| Höjd | 1,422mm56in | 1,450mm57in |
| Hjulbas | 2,926mm115in | 2,837mm112in |
| Spårvidd fram | 1,651mm65in | 1,591mm63in |
| Spårvidd bak | 1,637mm64in | 1,581mm62in |
| Bagageutrymme | 535L | 563L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 63L | 66L |
| CO2-utsläpp | 127g/km | 134g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Arteon 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 3 750-4 200 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 450 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | - | 1 900-3 300 rpm | 3 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | VolkswagenArteon2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,9 s | 40,9 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 233 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 16,0 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 142 km/h 88 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI har 14 hp mer än Volkswagen Arteon 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Arteon 2.0 TDI och AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI: 14 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 1 700 kg 3 748 lb |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1 650 kg 3 638 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 233 km/h 145 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 8,3 s |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 7,8 s |
Även om AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI har mer effekt är Volkswagen Arteon 2.0 TDI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Arteon 2.0 TDI och AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 1 286 km 799 mi |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1 294 km 804 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 204 hp 152 kW | 8,3 s | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 233 km/h 145 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,3 s |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | VolkswagenArteon2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,3 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 700 kg 3 748 lb | 1 650 kg 3 638 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 286 km 799 mi | 1 294 km 804 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 127 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 535 L 18,9 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI | Volkswagen Arteon 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,58 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 735 L194 US gal162 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 286 LC/year | 1 339 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI
- Har 14 hp mer
- Har 12 km/h (7 mph) högre toppfart
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 7 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- Är 50 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 8 km (5 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 28 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























