AUDI A7 Sportback (C8)
Biljämförelse
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDIvsSkoda Octavia IV 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Octavia IV
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Octavia IV 2.0 TDI
- Lättast1 548 kg3 413 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg3,3 L/100 km71,3 mpg US85,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 351 km840 mi
- Störst bagageutrymme600 L
- Bästa ekonomipoäng97/100
- Bästa praktikalitetspoäng83/100
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI
- Snabbast 0-100 km/h8,3 s
- Högsta toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Bästa effekt/vikt120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng52/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | SkodaOctavia IV2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,700kg3,748lb | 1,548kg3,413lb |
| Totalvikt | - | 2,000kg4,409lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 227 km/h 141 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 144.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 133.3s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 38.9s Beräknad | 48.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.8s Beräknad | 8.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 3.3L/100 km71.3mpg US85.6mpg UK |
| kvartsmil | 16.0s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beräknad | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 235Nm/t157lb-ft/ton Beräknad | 233Nm/t156lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,286km799mi Beräknad | 1,351km840mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,969mm196in | 4,689mm185in |
| Bredd | 1,908mm75in | 1,829mm72in |
| Höjd | 1,422mm56in | 1,470mm58in |
| Hjulbas | 2,926mm115in | 2,686mm106in |
| Spårvidd fram | 1,651mm65in | 1,543mm61in |
| Spårvidd bak | 1,637mm64in | 1,535mm60in |
| Markfrigång | - | 143mm6in |
| Bagageutrymme | 535L | 600L |
| Max bagageutrymme | - | 1,555L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 63L | 50L |
| CO2-utsläpp | 127g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI: Effekt / Vridmoment
- Skoda Octavia IV 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 3 750-4 200 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 450 rpm |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 3 000-4 200 rpm | 1 700-2 750 rpm | 4 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | SkodaOctavia IV2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,9 s | 48,2 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 16,0 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 142 km/h 88 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 204 hp 152 kW |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI har 54 hp mer än Skoda Octavia IV 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia IV 2.0 TDI och AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI: 54 hp (40 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 360 Nm 266 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 1 700 kg 3 748 lb |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 1 548 kg 3 413 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 245 km/h 152 mph |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 8,3 s |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 8,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI och Skoda Octavia IV 2.0 TDI: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Octavia IV 2.0 TDI och AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI: 1,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 1 286 km 799 mi |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 1 351 km 840 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 204 hp 152 kW | 8,3 s | 245 km/h 152 mph |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IV2.0 TDI |
| 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | ||||||
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,3 s |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | SkodaOctavia IV2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,3 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 700 kg 3 748 lb | 1 548 kg 3 413 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 286 km 799 mi | 1 351 km 840 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 127 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 535 L 18,9 cu ft | 600 L 21,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI | Skoda Octavia IV 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,58 LC100 km | 6,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 10,42 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 735 L194 US gal162 UK gal | 555 L147 US gal122 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 286 LC/year | 971,25 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI
- Har 54 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 18 km/h (11 mph) högre toppfart
- Har 23 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Skoda Octavia IV 2.0 TDI
- Är 152 kg lättare
- Använder 1,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 66 km (41 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 65 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























