AUDI A6 Avant (C9)
Biljämförelse
AUDI A6 Avant (C9) 2.0 TDIvsSkoda Octavia IV Combi · Modelluppdatering 2024 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Octavia IV Combi · Modelluppdatering 2024
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI A6 Avant (C9) 2.0 TDI
- Högsta toppfart238 km/h148 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 017 km632 mi
- Bästa prestandapoäng53/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
Skoda Octavia IV Combi Modelluppdatering 2024 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h6,7 s
- Lättast1 659 kg3 657 lb
- Bästa effekt/vikt123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Störst bagageutrymme640 L
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | SkodaOctavia IV CombiModelluppdatering 20242.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 204hp152kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,000kg4,409lb | 1,659kg3,657lb |
| Totalvikt | 2,625kg5,787lb | 2,100kg4,630lb |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 228 km/h 142 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 73.4s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beräknad | 62.0s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.0s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 26.6s Beräknad | 26.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.7s Beräknad | 6.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartsmil | 15.0s Beräknad | 14.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beräknad | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 200Nm/t134lb-ft/ton Beräknad | 193Nm/t129lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,017km632mi Beräknad | 753km468mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,999mm197in | 4,698mm185in |
| Bredd | 1,875mm74in | 1,829mm72in |
| Höjd | 1,472mm58in | 1,468mm58in |
| Hjulbas | 2,923mm115in | 2,680mm106in |
| Spårvidd fram | 1,631mm64in | 1,543mm61in |
| Spårvidd bak | 1,616mm64in | 1,542mm61in |
| Markfrigång | - | 142mm6in |
| Bagageutrymme | 466L | 640L |
| Max bagageutrymme | 1,497L | 1,700L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 55L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A6 Avant (C9) 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
- Skoda Octavia IV Combi Modelluppdatering 2024 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | 3 800-4 200 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 450 rpm |
| SkodaOctavia IV CombiModelluppdatering 20242.0 TSI | 4 500-6 000 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | SkodaOctavia IV CombiModelluppdatering 20242.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 26,7 s |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 15,0 s | 14,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | 204 hp 152 kW |
| SkodaOctavia IV CombiModelluppdatering 20242.0 TSI | 204 hp 152 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaOctavia IV CombiModelluppdatering 20242.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | 2 000 kg 4 409 lb |
| SkodaOctavia IV CombiModelluppdatering 20242.0 TSI | 1 659 kg 3 657 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | 238 km/h 148 mph |
| SkodaOctavia IV CombiModelluppdatering 20242.0 TSI | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | 7,0 s |
| SkodaOctavia IV CombiModelluppdatering 20242.0 TSI | 6,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Octavia IV Combi Modelluppdatering 2024 2.0 TSI och AUDI A6 Avant (C9) 2.0 TDI: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SkodaOctavia IV CombiModelluppdatering 20242.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI A6 Avant (C9) 2.0 TDI och Skoda Octavia IV Combi Modelluppdatering 2024 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| SkodaOctavia IV CombiModelluppdatering 20242.0 TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | 1 017 km 632 mi |
| SkodaOctavia IV CombiModelluppdatering 20242.0 TSI | 753 km 468 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | 204 hp 152 kW | 7,0 s | 238 km/h 148 mph |
| SkodaOctavia IV CombiModelluppdatering 20242.0 TSI | 204 hp 152 kW | 6,7 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV CombiModelluppdatering 20242.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IV CombiModelluppdatering 20242.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
AUDI A6 Avant (C9) 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,0 s |
| SkodaOctavia IV CombiModelluppdatering 20242.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SkodaOctavia IV CombiModelluppdatering 20242.0 TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | SkodaOctavia IV CombiModelluppdatering 20242.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,0 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 000 kg 4 409 lb | 1 659 kg 3 657 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 017 km 632 mi | 753 km 468 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 466 L 16,5 cu ft | 640 L 22,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A6 Avant (C9) 2.0 TDI | Skoda Octavia IV Combi Modelluppdatering 2024 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 885 L234 US gal195 UK gal | 1 095 L289 US gal241 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 549 LC/year | 1 916 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A6 Avant (C9) 2.0 TDI
- Har 80 Nm mer
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 264 km (164 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Skoda Octavia IV Combi Modelluppdatering 2024 2.0 TSI
- Är 341 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 21 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 174 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























