Volvo V70 III
Biljämförelse
Volvo V70 III 2.0 T5vsAUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI A6 Avant (4G/C7)
3.0 TDI V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6
- Snabbast 0-100 km/h6,3 s
- Mest kraftfull245 hp183 kW
- Högsta vridmoment580 Nm428 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp156 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 271 km790 mi
- Bästa totalpoäng71/100
- Bästa prestandapoäng63/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
Volvo V70 III 2.0 T5
- Högsta toppfart250 km/h155 mph Obegränsad240 km/h149 mph Begränsad
- Lättast1 567 kg3 455 lb
- Bästa effekt/vikt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Störst bagageutrymme575 L
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoV70 III2.0 T5 | AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 245hp183kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 580Nm428lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,567kg3,455lb | 1,790kg3,946lb |
| Totalvikt | 2,180kg4,806lb | 2,420kg5,335lb |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad | 243 km/h 151 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 80.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 62.8s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.7s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 26.2s Beräknad | 22.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.3s Beräknad | 6.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.5s Beräknad | 14.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beräknad | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 204Nm/t137lb-ft/ton Beräknad | 324Nm/t217lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 864km537mi Beräknad | 1,271km790mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 2,967cc181cu in |
| Längd | 4,823mm190in | 4,926mm194in |
| Bredd | - | 1,874mm74in |
| Höjd | 1,547mm61in | 1,468mm58in |
| Hjulbas | 2,816mm111in | 2,912mm115in |
| Spårvidd fram | 1,588mm63in | 1,627mm64in |
| Spårvidd bak | 1,586mm62in | 1,618mm64in |
| Markfrigång | 151mm6in | 117mm5in |
| Bagageutrymme | 575L | 565L |
| Max bagageutrymme | - | 1,680L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 75L |
| CO2-utsläpp | 189g/km | 156g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo V70 III 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
- AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 980 rpm | 6 500 rpm |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 4 000-4 500 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoV70 III2.0 T5 | AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 22,2 s |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad | 243 km/h 151 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,1 s |
kvartsmil 402 m | 15,5 s | 14,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 245 hp 183 kW |
AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6 har 5 hp mer än Volvo V70 III 2.0 T5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo V70 III 2.0 T5 och AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 580 Nm 428 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1 567 kg 3 455 lb |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 1 790 kg 3 946 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 243 km/h 151 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7,7 s |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 6,3 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6 och Volvo V70 III 2.0 T5: 1,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6 och Volvo V70 III 2.0 T5: 2,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 864 km 537 mi |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 1 271 km 790 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,7 s | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 245 hp 183 kW | 6,3 s | 243 km/h 151 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,7 s |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoV70 III2.0 T5 | AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 580 Nm 428 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,7 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph | 243 km/h 151 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 567 kg 3 455 lb | 1 790 kg 3 946 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 864 km 537 mi | 1 271 km 790 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 189 g/km | 156 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 575 L 20,3 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo V70 III 2.0 T5 | AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 126 LC/year | 1 549 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo V70 III 2.0 T5
- Är 223 kg lättare
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 16 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 10 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6
- Har 5 hp mer
- Har 260 Nm mer
- Är 1,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 2,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 407 km (253 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 33 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























