AUDI A6 Avant (4G/C7) · Modelluppdatering 2016
Biljämförelse
AUDI A6 Avant (4G/C7) · Modelluppdatering 2016 2.0 TDI ultravsVolvo V90 2.0 D4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo V90
2.0 D4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelluppdatering 2016 2.0 TDI ultra
- Snabbast 0-100 km/h8,5 s
- Högsta toppfart226 km/h140 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 725 kg3 803 lb
- Bästa effekt/vikt110 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp121 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 587 km986 mi
- Störst bagageutrymme565 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng48/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TDI ultra | VolvoV902.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,725kg3,803lb | 1,906kg4,202lb |
| Totalvikt | 2,355kg5,192lb | - |
| Toppfart | 226 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 83.5s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph Beräknad | 83.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 36.2s Beräknad | 40.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.1s Beräknad | 8.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| kvartsmil | 16.2s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beräknad | 100hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 232Nm/t155lb-ft/ton Beräknad | 210Nm/t140lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,587km986mi Beräknad | 1,122km697mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,943mm195in | 4,936mm194in |
| Bredd | 1,874mm74in | 1,879mm74in |
| Höjd | 1,461mm58in | 1,475mm58in |
| Hjulbas | 2,912mm115in | 2,941mm116in |
| Spårvidd fram | 1,627mm64in | 1,628mm64in |
| Spårvidd bak | 1,618mm64in | 1,629mm64in |
| Markfrigång | - | 153mm6in |
| Bagageutrymme | 565L | 560L |
| Max bagageutrymme | 1,680L | 1,526L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 73L | 55L |
| CO2-utsläpp | 121g/km | 129g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelluppdatering 2016 2.0 TDI ultra: Effekt / Vridmoment
- Volvo V90 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TDI ultra | 3 800-4 200 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 450 rpm |
| VolvoV902.0 D4 | 4 250 rpm | 1 740-2 520 rpm | 5 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TDI ultra | VolvoV902.0 D4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,2 s | 40,0 s |
| Toppfart | 226 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 146 km/h 91 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TDI ultra | 190 hp 142 kW |
| VolvoV902.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TDI ultra | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoV902.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TDI ultra | 1 725 kg 3 803 lb |
| VolvoV902.0 D4 | 1 906 kg 4 202 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TDI ultra | 226 km/h 140 mph |
| VolvoV902.0 D4 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TDI ultra | 8,5 s |
| VolvoV902.0 D4 | 8,5 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TDI ultra | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolvoV902.0 D4 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TDI ultra | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| VolvoV902.0 D4 | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TDI ultra | 1 587 km 986 mi |
| VolvoV902.0 D4 | 1 122 km 697 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TDI ultra | 190 hp 142 kW | 8,5 s | 226 km/h 140 mph |
| VolvoV902.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,5 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TDI ultra |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV902.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TDI ultra |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| VolvoV902.0 D4 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelluppdatering 2016 2.0 TDI ultra ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TDI ultra | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 8,5 s |
| VolvoV902.0 D4 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TDI ultra | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolvoV902.0 D4 | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TDI ultra | VolvoV902.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,5 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 226 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 725 kg 3 803 lb | 1 906 kg 4 202 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 587 km 986 mi | 1 122 km 697 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 121 g/km | 129 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 565 L 20,0 cu ft | 560 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelluppdatering 2016 2.0 TDI ultra | Volvo V90 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,05 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 690 L182 US gal152 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 208 LC/year | 1 286 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelluppdatering 2016 2.0 TDI ultra
- Är 181 kg lättare
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 465 km (289 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 5 L större bagageutrymme
- Släpper ut 8 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Volvo V90 2.0 D4
Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























