AUDI A6 allroad (C8)
Biljämförelse
AUDI A6 allroad (C8) 40 TDIvsSkoda Octavia IV Scout 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Octavia IV Scout
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Lättast1 678 kg3 699 lb
- Bästa effekt/vikt113 hp/t84 kW/t8,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Störst bagageutrymme640 L
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
AUDI A6 allroad (C8) 40 TDI
- Högsta toppfart237 km/h147 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd969 km602 mi
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng51/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,825kg4,023lb | 1,678kg3,699lb |
| Totalvikt | 2,500kg5,512lb | 2,190kg4,828lb |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 83.9s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beräknad | 69.8s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 30.5s Beräknad | 29.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beräknad | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 219Nm/t147lb-ft/ton Beräknad | 191Nm/t128lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 969km602mi Beräknad | 873km542mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,951mm195in | 4,703mm185in |
| Bredd | 1,902mm75in | 1,829mm72in |
| Höjd | 1,542mm61in | 1,487mm59in |
| Hjulbas | 2,925mm115in | 2,680mm106in |
| Spårvidd fram | 1,645mm65in | 1,535mm60in |
| Spårvidd bak | 1,611mm63in | 1,533mm60in |
| Markfrigång | 184mm7in | 161mm6in |
| Bagageutrymme | 565L | 640L |
| Max bagageutrymme | 1,680L | 1,700L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 63L | 55L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A6 allroad (C8) 40 TDI: Effekt / Vridmoment
- Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | 3 800-4 200 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 450 rpm |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 29,1 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 155 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | 204 hp 152 kW |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
AUDI A6 allroad (C8) 40 TDI har 14 hp mer än Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI och AUDI A6 allroad (C8) 40 TDI: 14 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | 1 825 kg 4 023 lb |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 1 678 kg 3 699 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | 237 km/h 147 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | 7,8 s |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 7,2 s |
Även om AUDI A6 allroad (C8) 40 TDI har mer effekt är Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI och AUDI A6 allroad (C8) 40 TDI: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | 969 km 602 mi |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 873 km 542 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | 204 hp 152 kW | 7,8 s | 237 km/h 147 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,8 s |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA6 allroad (C8)40 TDI | SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 825 kg 4 023 lb | 1 678 kg 3 699 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 969 km 602 mi | 873 km 542 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 565 L 20,0 cu ft | 640 L 22,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A6 allroad (C8) 40 TDI | Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,38 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 975 L258 US gal214 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 706 LC/year | 1 654 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A6 allroad (C8) 40 TDI
- Har 14 hp mer
- Har 80 Nm mer
- Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
- Har 96 km (60 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI
- Är 147 kg lättare
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 75 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























