MG ZT-T
Biljämförelse
MG ZT-T 4.6 V8vsAUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI A6 allroad (4F/C6)
3.2 FSI V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
MG ZT-T 4.6 V8
- Snabbast 0-100 km/h6,7 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull260 hp194 kW
- Högsta vridmoment410 Nm302 lb-ft
- Lättast1 600 kg3 527 lb
- Bästa effekt/vikt163 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng60/100
AUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd741 km460 mi
- Störst bagageutrymme565 L
- Bästa ekonomipoäng78/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MGZT-T4.6 V8 | AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 256hp191kW |
| Vridmoment | 410Nm302lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,600kg3,527lb | 1,760kg3,880lb |
| Totalvikt | - | 2,390kg5,269lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 242 km/h 150 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 73.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 77.7s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 21.7s Beräknad | 26.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.4s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beräknad | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 256Nm/t171lb-ft/ton Beräknad | 188Nm/t125lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 500km311mi Beräknad | 741km460mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,601cc281cu in | 3,123cc191cu in |
| Längd | 4,790mm189in | 4,934mm194in |
| Bredd | 1,850mm73in | 1,862mm73in |
| Höjd | 1,430mm56in | 1,519mm60in |
| Hjulbas | 2,746mm108in | 2,833mm112in |
| Spårvidd fram | 1,560mm61in | 1,596mm63in |
| Spårvidd bak | 1,610mm63in | 1,587mm62in |
| Bagageutrymme | 400L | 565L |
| Max bagageutrymme | 1,220L | 1,660L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 80L |
| CO2-utsläpp | 314g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- MG ZT-T 4.6 V8: Effekt / Vridmoment
- AUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 5 250 rpm | 4 000 rpm | 6 000 rpm |
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 | 6 500 rpm | 3 250 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MGZT-T4.6 V8 | AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,7 s | 26,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | 242 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 165 km/h 103 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 260 hp 194 kW |
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 | 256 hp 191 kW |
MG ZT-T 4.6 V8 har 4 hp mer än AUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6 och MG ZT-T 4.6 V8: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 410 Nm 302 lb-ft |
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 1 600 kg 3 527 lb |
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 | 1 760 kg 3 880 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 | 242 km/h 150 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 6,7 s |
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 | 7,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan MG ZT-T 4.6 V8 och AUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6 och MG ZT-T 4.6 V8: 2,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 163 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 500 km 311 mi |
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 | 741 km 460 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 260 hp 194 kW | 6,7 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 | 256 hp 191 kW | 7,2 s | 242 km/h 150 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 |
| 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | ||||||
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
MG ZT-T 4.6 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 6,7 s |
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 163 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
| AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MGZT-T4.6 V8 | AUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 256 hp 191 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 410 Nm 302 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,7 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 242 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 600 kg 3 527 lb | 1 760 kg 3 880 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 500 km 311 mi | 741 km 460 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 314 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 400 L 14,1 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 163 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | MG ZT-T 4.6 V8 | AUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 23,10 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 37,18 LC100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 980 L523 US gal436 UK gal | 1 620 L428 US gal356 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 465 LC/year | 2 835 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
MG ZT-T 4.6 V8
- Har 4 hp mer
- Har 80 Nm mer
- Är 160 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 18 km/h (11 mph) högre toppfart
- Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
AUDI A6 allroad (4F/C6) 3.2 FSI V6
- Använder 2,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 241 km (150 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 165 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























