Biljämförelse

AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6vsNissan Cedric (Y34) 3.0i V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

AUDI A6 (4B/C5)

2.7 T V6

250 hk2671 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSedan2000-2001
VS

Nissan Cedric (Y34)

3.0i V6

240 hk2987 cm³BensinRWDAutomaticSugmotorSedan1999-2001

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,4 s
  • Högsta toppfart
    245 km/h
    152 mph
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    54/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    78/100

Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6

  • Lättast
    1 600 kg
    3 527 lb
  • Bästa effekt/vikt
    150 hp/t
    112 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    702 km
    436 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    76/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6NissanCedric (Y34)3.0i V6
Effekt
250hp186kW
240hp179kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
309Nm228lb-ft
Tjänstevikt
1,705kg3,759lb
1,600kg3,527lb
Totalvikt
2,255kg4,971lb
1,875kg4,134lb
Toppfart
245 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Till 99 % av toppfarten
74.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beräknad
69.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.4s
7.5s
0-200 km/h
25.7s
Beräknad
27.4s
Beräknad
0-60 mph
7.1s
Beräknad
7.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
-
kvartsmil
15.3s
Beräknad
15.4s
Beräknad
Effekt/vikt
147hp/t109kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
150hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
205Nm/t137lb-ft/ton
Beräknad
193Nm/t129lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
574km357mi
Beräknad
702km436mi
Beräknad
Motorvolym
2,671cc163cu in
2,987cc182cu in
Längd
4,796mm189in
4,860mm191in
Bredd
1,810mm71in
1,770mm70in
Höjd
1,453mm57in
1,450mm57in
Hjulbas
2,759mm109in
2,800mm110in
Spårvidd fram
1,540mm61in
1,510mm59in
Spårvidd bak
1,569mm62in
1,510mm59in
Markfrigång-
150mm6in
Max bagageutrymme
434L
-
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
70L
80L
CO2-utsläpp
293g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6EffektVridmoment
  • AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: Effekt / Vridmoment
  • Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V65 800 rpm1 800-4 500 rpm6 050 rpm
NissanCedric (Y34)3.0i V66 400 rpm3 600 rpm6 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6NissanCedric (Y34)3.0i V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,7 s
27,4 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,0 s
kvartsmil
402 m
15,3 s
15,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
158 km/h
98 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
250 hp
186 kW
NissanCedric (Y34)3.0i V6
240 hp
179 kW

AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 har 10 hp mer än Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6 och AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
350 Nm
258 lb-ft
NissanCedric (Y34)3.0i V6
309 Nm
228 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
1 705 kg
3 759 lb
NissanCedric (Y34)3.0i V6
1 600 kg
3 527 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
245 km/h
152 mph
NissanCedric (Y34)3.0i V6
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V67,4 s
NissanCedric (Y34)3.0i V67,5 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 och Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
NissanCedric (Y34)3.0i V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6 och AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: 0,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
NissanCedric (Y34)3.0i V6
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
574 km
357 mi
NissanCedric (Y34)3.0i V6
702 km
436 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
250 hp
186 kW
7,4 s
245 km/h
152 mph
NissanCedric (Y34)3.0i V6
240 hp
179 kW
7,5 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
434 L
15,3 cu ft
Längd
4 796 mm
188,8 in
Höjd
1 453 mm
57,2 in
NissanCedric (Y34)3.0i V6
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 860 mm
191,3 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
NissanCedric (Y34)3.0i V6
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
7,4 s
NissanCedric (Y34)3.0i V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
7,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
NissanCedric (Y34)3.0i V6
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6NissanCedric (Y34)3.0i V6
Effekt
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
309 Nm
228 lb-ft
Acceleration
7,4 s
7,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Lätthet
1 705 kg
3 759 lb
1 600 kg
3 527 lb
Bränsleförbrukning
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
434 L
15,3 cu ft
Längd
4 796 mm
188,8 in
Höjd
1 453 mm
57,2 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 860 mm
191,3 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in
Räckviddspoäng
574 km
357 mi
702 km
436 mi
CO2-poäng
293 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
434 L
15,3 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6
Förbrukning12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
Kostnad / 100 km21,35 LC100 km19,95 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,36 LC100 mi32,11 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 830 L483 US gal403 UK gal1 710 L452 US gal376 UK gal
Årlig bränslekostnad3 203 LC/year2 993 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6

  • Har 10 hp mer
  • Har 41 Nm mer
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6

  • Är 105 kg lättare
  • Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 128 km (80 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6
Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.7 T V6
2.7 V6
VS
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6vsAUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6
3.0i V6
3.0T V6
VS
NissanCedric (Y34)3.0i V6vsNissanCedric (Y33)3.0T V6
2.7 T V6
3.2 FSI V6
VS
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
3.0i V6
3.5 i V6
VS
NissanCedric (Y34)3.0i V6vsNissanTeana3.5 i V6
2.7 T V6
2.8 V6 30V
VS
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6vsAUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
3.0i V6
2.0 SSS-Z
VS
NissanCedric (Y34)3.0i V6vsNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
2.7 T V6
45 TFSI
VS
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6vsAUDIA6 Sedan (C8)45 TFSI
3.0i V6
2.3 T5
VS
NissanCedric (Y34)3.0i V6vsVolvoS702.3 T5
2.7 T V6
2.7 T V6
VS
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6vsAUDIA6 Avant (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 T V6
3.0i V6
5.0 i V8 SS
VS
NissanCedric (Y34)3.0i V6vsHoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
2.7 T V6
45 TDI V6
VS
AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6vsAUDIA6 Sedan (C8)Modelluppdatering 202345 TDI V6
3.0i V6
2.7 T V6
VS
NissanCedric (Y34)3.0i V6vsAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 vs Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6 - biljämförelse - FastVsFaster