AUDI A6 (4B/C5)
Biljämförelse
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6vsVolvo S70 2.3 T5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo S70
2.3 T5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6
- Snabbast 0-100 km/h6,8 s
- Högsta toppfart248 km/h154 mph
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng56/100
- Bästa ekonomipoäng76/100
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Volvo S70 2.3 T5
- Lättast1 460 kg3 219 lb
- Bästa effekt/vikt164 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad16,2 L/100 km14,5 mpg US17,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Störst bagageutrymme470 L
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | VolvoS702.3 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 240hp179kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,660kg3,660lb | 1,460kg3,219lb |
| Totalvikt | 2,210kg4,872lb | 1,910kg4,211lb |
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 245 km/h 152 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 68.7s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beräknad | 64.6s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 23.1s Beräknad | 23.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.5s Beräknad | 6.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.7s Beräknad | 14.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Beräknad | 164hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 211Nm/t141lb-ft/ton Beräknad | 226Nm/t151lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 603km375mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 2,671cc163cu in | 2,319cc142cu in |
| Längd | 4,796mm189in | 4,720mm186in |
| Bredd | 1,810mm71in | 1,760mm69in |
| Höjd | 1,453mm57in | 1,400mm55in |
| Hjulbas | 2,759mm109in | 2,660mm105in |
| Spårvidd fram | 1,540mm61in | 1,520mm60in |
| Spårvidd bak | 1,569mm62in | 1,470mm58in |
| Bagageutrymme | - | 470L |
| Max bagageutrymme | 434L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 70L |
| CO2-utsläpp | 278g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: Effekt / Vridmoment
- Volvo S70 2.3 T5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 5 800 rpm | 1 800-4 500 rpm | 6 050 rpm |
| VolvoS702.3 T5 | 5 100 rpm | 2 700 rpm | 5 350 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | VolvoS702.3 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,1 s | 23,2 s |
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 14,7 s | 14,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 163 km/h 101 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 250 hp 186 kW |
| VolvoS702.3 T5 | 240 hp 179 kW |
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 har 10 hp mer än Volvo S70 2.3 T5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo S70 2.3 T5 och AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoS702.3 T5 | 330 Nm 243 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 1 660 kg 3 660 lb |
| VolvoS702.3 T5 | 1 460 kg 3 219 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 248 km/h 154 mph |
| VolvoS702.3 T5 | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 6,8 s |
| VolvoS702.3 T5 | 7,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 och Volvo S70 2.3 T5: 0,2 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolvoS702.3 T5 | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | 248 km/h 154 mph |
| VolvoS702.3 T5 | 240 hp 179 kW | 7,0 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS702.3 T5 |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | VolvoS702.3 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,8 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 660 kg 3 660 lb | 1 460 kg 3 219 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 603 km 375 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 278 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 434 L 15,3 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 |
|---|---|
| Förbrukning | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,30 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,67 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 740 L460 US gal383 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 045 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6
- Har 10 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Volvo S70 2.3 T5
- Är 200 kg lättare
- Har 14 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 36 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























