Volkswagen Arteon
Biljämförelse
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDIvsAUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI A5L Sportback (B10)
2.0 TFSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Snabbast 0-100 km/h6,5 s
- Högsta toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Bästa effekt/vikt131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 119 km695 mi
- Störst bagageutrymme563 L
- Bästa totalpoäng67/100
- Bästa prestandapoäng60/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI
- Lättast1 810 kg3 990 lb
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 204hp152kW |
| Vridmoment | 500Nm369lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,828kg4,030lb | 1,810kg3,990lb |
| Totalvikt | 2,360kg5,203lb | 2,270kg5,004lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 113.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 138.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 30.5s Beräknad | 39.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.1s Beräknad | 7.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.9L/100 km33.9mpg US40.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beräknad | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 274Nm/t183lb-ft/ton Beräknad | 188Nm/t126lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,119km695mi Beräknad | 880km547mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,862mm191in | 4,903mm193in |
| Bredd | 1,871mm74in | 1,883mm74in |
| Höjd | 1,450mm57in | 1,447mm57in |
| Hjulbas | 2,837mm112in | 2,922mm115in |
| Spårvidd fram | 1,591mm63in | 1,640mm65in |
| Spårvidd bak | 1,581mm62in | 1,627mm64in |
| Markfrigång | 138mm5in | - |
| Bagageutrymme | 563L | 410L |
| Max bagageutrymme | - | 1,361L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 61L |
| CO2-utsläpp | 152g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Effekt / Vridmoment
- AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 4 300-6 000 rpm | 2 000-4 000 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 39,0 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 95 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 204 hp 152 kW |
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI har 36 hp mer än AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI och Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: 36 hp (27 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 340 Nm 251 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1 828 kg 4 030 lb |
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 1 810 kg 3 990 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 245 km/h 152 mph |
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 6,5 s |
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 7,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI och AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI: 1,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI och AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI: 1,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1 119 km 695 mi |
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 880 km 547 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 245 km/h 152 mph |
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 204 hp 152 kW | 7,8 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI |
| 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,5 s |
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 828 kg 4 030 lb | 1 810 kg 3 990 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 119 km 695 mi | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 152 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 563 L 19,9 cu ft | 410 L 14,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI | AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,9 L/100 km33,9 mpg US40,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 12,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 19,52 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 885 L234 US gal195 UK gal | 1 040 L275 US gal229 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 549 LC/year | 1 819 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Har 36 hp mer
- Har 160 Nm mer
- Är 1,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 19 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 238 km (148 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 153 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI
- Är 18 kg lättare
Fördelar
- Lättast
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























