AUDI A5 Coupe (F5)
Biljämförelse
AUDI A5 Coupe (F5) 2.0 TFSIvsBMW 4 Series Coupe (F32) 430i
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW 4 Series Coupe (F32)
430i
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI A5 Coupe (F5) 2.0 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h5,8 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull252 hp188 kW
- Högsta vridmoment370 Nm273 lb-ft
- Lättast1 500 kg3 307 lb
- Bästa effekt/vikt168 hp/t125 kW/t6,0 kg/hp
- Störst bagageutrymme465 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng63/100
- Bästa praktikalitetspoäng54/100
BMW 4 Series Coupe (F32) 430i
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp136 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 034 km643 mi
- Bästa ekonomipoäng91/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA5 Coupe (F5)2.0 TFSI | BMW4 Series Coupe (F32)430i |
|---|---|---|
| Effekt | 252hp188kW | 252hp188kW |
| Vridmoment | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,500kg3,307lb | 1,510kg3,329lb |
| Totalvikt | 2,000kg4,409lb | 2,030kg4,475lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 77.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 79.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.8s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 20.7s Beräknad | 21.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.5s Beräknad | 5.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartsmil | 13.9s Beräknad | 13.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Beräknad | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 247Nm/t165lb-ft/ton Beräknad | 232Nm/t155lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 921km572mi Beräknad | 1,034km643mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,673mm184in | 4,638mm183in |
| Bredd | 1,846mm73in | 1,825mm72in |
| Höjd | 1,371mm54in | 1,377mm54in |
| Hjulbas | 2,764mm109in | 2,810mm111in |
| Spårvidd fram | 1,587mm62in | 1,545mm61in |
| Spårvidd bak | 1,568mm62in | 1,594mm63in |
| Markfrigång | - | 130mm5in |
| Bagageutrymme | 465L | 445L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 58L | 60L |
| CO2-utsläpp | 144g/km | 136g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A5 Coupe (F5) 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
- BMW 4 Series Coupe (F32) 430i: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)2.0 TFSI | 5 000-6 000 rpm | 1 600-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 5 200 rpm | 1 450-4 800 rpm | 5 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA5 Coupe (F5)2.0 TFSI | BMW4 Series Coupe (F32)430i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 21,0 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 11,7 s |
kvartsmil 402 m | 13,9 s | 13,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 168 km/h 104 mph | 167 km/h 104 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)2.0 TFSI | 252 hp 188 kW |
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 252 hp 188 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)2.0 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)2.0 TFSI | 1 500 kg 3 307 lb |
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 1 510 kg 3 329 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)2.0 TFSI | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)2.0 TFSI | 5,8 s |
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 5,8 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)2.0 TFSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW 4 Series Coupe (F32) 430i och AUDI A5 Coupe (F5) 2.0 TFSI: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)2.0 TFSI | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp |
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)2.0 TFSI | 921 km 572 mi |
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 1 034 km 643 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)2.0 TFSI | 252 hp 188 kW | 5,8 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 252 hp 188 kW | 5,8 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BMW4 Series Coupe (F32)430i |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)2.0 TFSI |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| BMW4 Series Coupe (F32)430i |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
AUDI A5 Coupe (F5) 2.0 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)2.0 TFSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,8 s |
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 5,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)2.0 TFSI | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA5 Coupe (F5)2.0 TFSI | BMW4 Series Coupe (F32)430i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 252 hp 188 kW | 252 hp 188 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,8 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 500 kg 3 307 lb | 1 510 kg 3 329 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 921 km 572 mi | 1 034 km 643 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 144 g/km | 136 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 465 L 16,4 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A5 Coupe (F5) 2.0 TFSI | BMW 4 Series Coupe (F32) 430i |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,03 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 945 L250 US gal208 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 654 LC/year | 1 523 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A5 Coupe (F5) 2.0 TFSI
- Har 20 Nm mer
- Är 10 kg lättare
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 20 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
BMW 4 Series Coupe (F32) 430i
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 114 km (71 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 8 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























