AUDI A5 Cabriolet (8F7)
Biljämförelse
AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSIvsCaterham CSR CSR
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCaterham CSR
CSR
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSI
- Högsta toppfart238 km/h148 mph
- Mest kraftfull211 hp157 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd831 km516 mi
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng46/100
Caterham CSR CSR
- Snabbast 0-100 km/h3,7 s
- Lättast565 kg1 246 lb
- Bästa effekt/vikt354 hp/t264 kW/t2,8 kg/hp
- Bästa totalpoäng52/100
- Bästa prestandapoäng62/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | CaterhamCSRCSR |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 221Nm163lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,735kg3,825lb | 565kg1,246lb |
| Totalvikt | 2,235kg4,927lb | 875kg1,929lb |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 99.5s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beräknad | 36.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 32.3s Beräknad | 14.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 3.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 11.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beräknad | 354hp/t264kW/t161hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 202Nm/t135lb-ft/ton Beräknad | 391Nm/t262lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 831km516mi Beräknad | 365km227mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 2,261cc138cu in |
| Längd | 4,625mm182in | 3,300mm130in |
| Bredd | 1,854mm73in | 1,685mm66in |
| Höjd | 1,383mm54in | 1,140mm45in |
| Hjulbas | 2,751mm108in | 2,315mm91in |
| Spårvidd fram | 1,590mm63in | 1,505mm59in |
| Spårvidd bak | 1,577mm62in | 1,465mm58in |
| Bagageutrymme | 320L | - |
| Max bagageutrymme | 750L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 2 |
| Bränsletank | 64L | 42L |
| CO2-utsläpp | 179g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
- Caterham CSR CSR: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 4 300-6 000 rpm | 1 500-4 200 rpm | 6 250 rpm |
| CaterhamCSRCSR | 7 000 rpm | - | 7 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | CaterhamCSRCSR |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,3 s | 14,0 s |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 7,6 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 9,9 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 11,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 189 km/h 117 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 211 hp 157 kW |
| CaterhamCSRCSR | 200 hp 149 kW |
AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSI har 11 hp mer än Caterham CSR CSR.
Den största skillnaden i effekt är mellan Caterham CSR CSR och AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSI: 11 hp (8 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| CaterhamCSRCSR | 221 Nm 163 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 1 735 kg 3 825 lb |
| CaterhamCSRCSR | 565 kg 1 246 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 238 km/h 148 mph |
| CaterhamCSRCSR | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 7,3 s |
| CaterhamCSRCSR | 3,7 s |
Även om AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSI har mer effekt är Caterham CSR CSR snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Caterham CSR CSR och AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSI: 3,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| CaterhamCSRCSR | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSI och Caterham CSR CSR: 3,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| CaterhamCSRCSR | 354 hp/t 264 kW/t 2,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 831 km 516 mi |
| CaterhamCSRCSR | 365 km 227 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 211 hp 157 kW | 7,3 s | 238 km/h 148 mph |
| CaterhamCSRCSR | 200 hp 149 kW | 3,7 s | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| CaterhamCSRCSR |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| CaterhamCSRCSR |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
Caterham CSR CSR ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,3 s |
| CaterhamCSRCSR | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 3,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| CaterhamCSRCSR | 354 hp/t 264 kW/t 2,8 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | CaterhamCSRCSR | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 221 Nm 163 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 735 kg 3 825 lb | 565 kg 1 246 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 831 km 516 mi | 365 km 227 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 179 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 320 L 11,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 354 hp/t 264 kW/t 2,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSI | Caterham CSR CSR |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 20,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 725 L456 US gal379 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 021 LC/year | 3 019 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSI
- Har 11 hp mer
- Har 129 Nm mer
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 3,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 466 km (290 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Caterham CSR CSR
- Är 1 170 kg lättare
- Är 3,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 232 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























