AUDI A4 Cabriolet (B6 8H)
Biljämförelse
AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30VvsVolvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo C70 Convertible
2.0 20V Turbo
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V
- Snabbast 0-100 km/h7,8 s
- Högsta toppfart243 km/h151 mph
- Lägst förbrukning i stad14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Bästa totalpoäng49/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng80/100
Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo
- Mest kraftfull225 hp168 kW
- Högsta vridmoment310 Nm229 lb-ft
- Lättast1 570 kg3 461 lb
- Bästa effekt/vikt143 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Störst bagageutrymme260 L
- Bästa praktikalitetspoäng44/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 225hp168kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,590kg3,505lb | 1,570kg3,461lb |
| Totalvikt | 2,070kg4,564lb | 1,970kg4,343lb |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 102.5s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beräknad | 102.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 32.0s Beräknad | 35.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 7.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beräknad | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 189Nm/t126lb-ft/ton Beräknad | 197Nm/t132lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 707km439mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 2,976cc182cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,573mm180in | 4,720mm186in |
| Bredd | 1,777mm70in | 1,820mm72in |
| Höjd | 1,391mm55in | 1,410mm56in |
| Hjulbas | 2,654mm104in | 2,660mm105in |
| Spårvidd fram | 1,523mm60in | 1,520mm60in |
| Spårvidd bak | 1,523mm60in | 1,520mm60in |
| Bagageutrymme | 246L | 260L |
| Max bagageutrymme | 315L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 70L | 70L |
| CO2-utsläpp | 238g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V: Effekt / Vridmoment
- Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 6 300 rpm | 3 200 rpm | 6 550 rpm |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 5 700 rpm | 2 700 rpm | 5 950 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,0 s | 35,1 s |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 220 hp 164 kW |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW |
Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo har 5 hp mer än AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V och Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 310 Nm 229 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 1 590 kg 3 505 lb |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 1 570 kg 3 461 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 243 km/h 151 mph |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 7,8 s |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 7,9 s |
Även om Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo har mer effekt är AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V och Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo: 0,1 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 220 hp 164 kW | 7,8 s | 243 km/h 151 mph |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 590 kg 3 505 lb | 1 570 kg 3 461 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 707 km 439 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 238 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 246 L 8,7 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V |
|---|---|
| Förbrukning | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 485 L392 US gal327 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 599 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo
- Har 5 hp mer
- Har 10 Nm mer
- Är 20 kg lättare
- Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 14 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























