AUDI A6 (4B/C5)
Biljämförelse
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6vsAUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI A4 (B5/TYP 8D)
2.8 V6 30V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V
- Snabbast 0-100 km/h7,3 s
- Lättast1 285 kg2 833 lb
- Bästa effekt/vikt150 hp/t112 kW/t6,7 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd729 km453 mi
- Störst bagageutrymme440 L
- Bästa ekonomipoäng84/100
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6
- Högsta toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 193hp144kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,705kg3,759lb | 1,285kg2,833lb |
| Totalvikt | 2,255kg4,971lb | 1,835kg4,045lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 74.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 66.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 25.7s Beräknad | 25.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.1s Beräknad | 7.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartsmil | 15.3s Beräknad | 15.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beräknad | 218Nm/t146lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 574km357mi Beräknad | 729km453mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,671cc163cu in | 2,771cc169cu in |
| Längd | 4,796mm189in | 4,479mm176in |
| Bredd | 1,810mm71in | 1,733mm68in |
| Höjd | 1,453mm57in | 1,415mm56in |
| Hjulbas | 2,759mm109in | 2,617mm103in |
| Spårvidd fram | 1,540mm61in | 1,498mm59in |
| Spårvidd bak | 1,569mm62in | 1,479mm58in |
| Bagageutrymme | - | 440L |
| Max bagageutrymme | 434L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 62L |
| CO2-utsläpp | 293g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: Effekt / Vridmoment
- AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 5 800 rpm | 1 800-4 500 rpm | 6 050 rpm |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 6 000 rpm | 3 200 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,7 s | 25,1 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
kvartsmil 402 m | 15,3 s | 15,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 250 hp 186 kW |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 193 hp 144 kW |
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 har 57 hp mer än AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V och AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: 57 hp (43 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 1 705 kg 3 759 lb |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 1 285 kg 2 833 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 245 km/h 152 mph |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 7,4 s |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 7,3 s |
Även om AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 har mer effekt är AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V och AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V och AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: 3,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 574 km 357 mi |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 729 km 453 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 250 hp 186 kW | 7,4 s | 245 km/h 152 mph |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 193 hp 144 kW | 7,3 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 7,4 s |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,4 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 705 kg 3 759 lb | 1 285 kg 2 833 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 574 km 357 mi | 729 km 453 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 293 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 434 L 15,3 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 | AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,35 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,36 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 830 L483 US gal403 UK gal | 1 275 L337 US gal280 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 203 LC/year | 2 231 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6
- Har 57 hp mer
- Har 70 Nm mer
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V
- Är 420 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 3,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 156 km (97 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 6 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























