AUDI A3 Sportback (8V) · Modelluppdatering 2016
Biljämförelse
AUDI A3 Sportback (8V) · Modelluppdatering 2016 35 TFSIvsVolkswagen Polo VI 1.5 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Polo VI
1.5 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI A3 Sportback (8V) Modelluppdatering 2016 35 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h8,2 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfull150 hp112 kW
- Högsta vridmoment250 Nm184 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd909 km565 mi
- Störst bagageutrymme1 220 L
- Bästa totalpoäng57/100
- Bästa prestandapoäng45/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Volkswagen Polo VI 1.5 TSI
- Lättast1 235 kg2 723 lb
- Bästa effekt/vikt121 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp116 g/km
- Bästa ekonomipoäng93/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA3 Sportback (8V)Modelluppdatering 201635 TFSI | VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,250kg2,756lb | 1,235kg2,723lb |
| Totalvikt | 1,840kg4,057lb | 1,690kg3,726lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 88.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 84.8s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 41.1s Beräknad | 43.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.8s Beräknad | 7.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartsmil | 15.9s Beräknad | 16.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beräknad | 121hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 200Nm/t134lb-ft/ton Beräknad | 202Nm/t135lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 909km565mi Beräknad | 784km487mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,498cc91cu in | 1,498cc91cu in |
| Längd | 4,313mm170in | 4,053mm160in |
| Bredd | 1,785mm70in | 1,751mm69in |
| Höjd | 1,461mm58in | 1,461mm58in |
| Hjulbas | 2,637mm104in | 2,551mm100in |
| Spårvidd fram | 1,543mm61in | 1,525mm60in |
| Spårvidd bak | 1,514mm60in | 1,509mm59in |
| Markfrigång | - | 148mm6in |
| Bagageutrymme | - | 351L |
| Max bagageutrymme | 1,220L | 1,125L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 40L |
| CO2-utsläpp | 125g/km | 116g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A3 Sportback (8V) Modelluppdatering 2016 35 TFSI: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Polo VI 1.5 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelluppdatering 201635 TFSI | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | - | 1 500-3 500 rpm | 3 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA3 Sportback (8V)Modelluppdatering 201635 TFSI | VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,1 s | 43,6 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,4 s |
kvartsmil 402 m | 15,9 s | 16,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 144 km/h 90 mph | 144 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelluppdatering 201635 TFSI | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelluppdatering 201635 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelluppdatering 201635 TFSI | 1 250 kg 2 756 lb |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 1 235 kg 2 723 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelluppdatering 201635 TFSI | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelluppdatering 201635 TFSI | 8,2 s |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 8,2 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelluppdatering 201635 TFSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelluppdatering 201635 TFSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelluppdatering 201635 TFSI | 909 km 565 mi |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 784 km 487 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelluppdatering 201635 TFSI | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelluppdatering 201635 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelluppdatering 201635 TFSI |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Polo VI 1.5 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelluppdatering 201635 TFSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,2 s |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelluppdatering 201635 TFSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA3 Sportback (8V)Modelluppdatering 201635 TFSI | VolkswagenPolo VI1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,2 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 250 kg 2 756 lb | 1 235 kg 2 723 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 909 km 565 mi | 784 km 487 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 125 g/km | 116 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 1 220 L 43,1 cu ft | 351 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A3 Sportback (8V) Modelluppdatering 2016 35 TFSI | Volkswagen Polo VI 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,63 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 825 L218 US gal181 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 444 LC/year | 1 339 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A3 Sportback (8V) Modelluppdatering 2016 35 TFSI
- Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 125 km (78 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 869 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Volkswagen Polo VI 1.5 TSI
- Är 15 kg lättare
- Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 9 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























