AUDI A3 Sportback (8PA)
Biljämförelse
AUDI A3 Sportback (8PA) 2.0 TFSIvsMercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz A-class (W169)
A 200 Turbo
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI A3 Sportback (8PA) 2.0 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart236 km/h147 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Högsta vridmoment280 Nm207 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd714 km444 mi
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo
- Lättast1 305 kg2 877 lb
- Bästa effekt/vikt148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Störst bagageutrymme435 L
- Bästa praktikalitetspoäng76/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA3 Sportback (8PA)2.0 TFSI | Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 193hp144kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,360kg2,998lb | 1,305kg2,877lb |
| Totalvikt | 1,920kg4,233lb | 1,730kg3,814lb |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 227 km/h 141 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 83.2s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beräknad | 88.4s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 29.6s Beräknad | 36.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.8s Beräknad | 7.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 206Nm/t138lb-ft/ton Beräknad | 215Nm/t144lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 714km444mi Beräknad | 684km425mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 2,034cc124cu in |
| Längd | 4,286mm169in | 3,838mm151in |
| Bredd | 1,765mm69in | 1,764mm69in |
| Höjd | 1,423mm56in | 1,595mm63in |
| Hjulbas | 2,578mm101in | 2,568mm101in |
| Spårvidd fram | 1,534mm60in | 1,552mm61in |
| Spårvidd bak | 1,507mm59in | 1,547mm61in |
| Bagageutrymme | 370L | 435L |
| Max bagageutrymme | 1,120L | 1,995L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 54L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A3 Sportback (8PA) 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
- Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)2.0 TFSI | 5 100-6 000 rpm | 1 800-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 5 000 rpm | 1 800 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA3 Sportback (8PA)2.0 TFSI | Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,6 s | 36,1 s |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,3 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 154 km/h 95 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 193 hp 144 kW |
AUDI A3 Sportback (8PA) 2.0 TFSI har 7 hp mer än Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo och AUDI A3 Sportback (8PA) 2.0 TFSI: 7 hp (5 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)2.0 TFSI | 1 360 kg 2 998 lb |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 1 305 kg 2 877 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)2.0 TFSI | 236 km/h 147 mph |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)2.0 TFSI | 7,2 s |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 8,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI A3 Sportback (8PA) 2.0 TFSI och Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo: 0,8 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)2.0 TFSI | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)2.0 TFSI | 714 km 444 mi |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 684 km 425 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 236 km/h 147 mph |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 193 hp 144 kW | 8,0 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)2.0 TFSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
AUDI A3 Sportback (8PA) 2.0 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,2 s |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)2.0 TFSI | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA3 Sportback (8PA)2.0 TFSI | Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 360 kg 2 998 lb | 1 305 kg 2 877 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 714 km 444 mi | 684 km 425 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 370 L 13,1 cu ft | 435 L 15,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A3 Sportback (8PA) 2.0 TFSI | Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 021 LC/year | 2 074 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A3 Sportback (8PA) 2.0 TFSI
- Har 7 hp mer
- Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 31 km (19 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo
- Är 55 kg lättare
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 65 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























