AUDI A3 (8V)
Biljämförelse
AUDI A3 (8V) 2.0 TDIvsMini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Paceman (R61)
Cooper S 1.6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h7,3 s
- Högsta toppfart234 km/h145 mph
- Högsta vridmoment380 Nm280 lb-ft
- Lättast1 285 kg2 833 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp108 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 220 km758 mi
- Störst bagageutrymme365 L
- Bästa totalpoäng57/100
- Bästa prestandapoäng53/100
- Bästa ekonomipoäng96/100
- Bästa praktikalitetspoäng67/100
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Bästa effekt/vikt146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 380Nm280lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,285kg2,833lb | 1,305kg2,877lb |
| Totalvikt | 1,845kg4,068lb | 1,775kg3,913lb |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 80.8s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beräknad | 81.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 30.0s Beräknad | 37.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 7.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 15.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beräknad | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 296Nm/t198lb-ft/ton Beräknad | 199Nm/t133lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,220km758mi Beräknad | 783km487mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,598cc98cu in |
| Längd | 4,237mm167in | 4,114mm162in |
| Bredd | 1,777mm70in | 1,786mm70in |
| Höjd | 1,421mm56in | 1,518mm60in |
| Hjulbas | 2,601mm102in | 2,595mm102in |
| Spårvidd fram | 1,542mm61in | 1,531mm60in |
| Spårvidd bak | 1,514mm60in | 1,558mm61in |
| Markfrigång | - | 124mm5in |
| Bagageutrymme | 365L | 330L |
| Max bagageutrymme | 1,100L | 1,080L |
| Dörrar | 3 | 3 |
| Säten | 5 | 4 |
| Bränsletank | 50L | 47L |
| CO2-utsläpp | 108g/km | 139g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A3 (8V) 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
- Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 5 500-6 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,0 s | 37,8 s |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 15,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 190 hp 142 kW |
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har 6 hp mer än AUDI A3 (8V) 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI A3 (8V) 2.0 TDI och Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1 285 kg 2 833 lb |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 1 305 kg 2 877 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 234 km/h 145 mph |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 7,3 s |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 7,4 s |
Även om Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har mer effekt är AUDI A3 (8V) 2.0 TDI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI A3 (8V) 2.0 TDI och Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI A3 (8V) 2.0 TDI och Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 1,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1 220 km 758 mi |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 783 km 487 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,3 s | 234 km/h 145 mph |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
| 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 7,3 s |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 285 kg 2 833 lb | 1 305 kg 2 877 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 220 km 758 mi | 783 km 487 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 108 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 365 L 12,9 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A3 (8V) 2.0 TDI | Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,17 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 11,55 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 615 L162 US gal135 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 076 LC/year | 1 575 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Har 120 Nm mer
- Är 20 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 14 km/h (9 mph) högre toppfart
- Använder 1,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 436 km (271 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 35 L större bagageutrymme
- Släpper ut 31 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
- Har 6 hp mer
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























