Bentley Continental GT II
Biljämförelse
Bentley Continental GT II 6.0 W12vsAston Martin Vanquish II 6.0 V12
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAston Martin Vanquish II
6.0 V12
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Aston Martin Vanquish II 6.0 V12
- Snabbast 0-100 km/h4,1 s
- Mest kraftfull573 hp427 kW
- Lättast1 739 kg3 834 lb
- Bästa effekt/vikt329 hp/t246 kW/t3,0 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad21,4 L/100 km11,0 mpg US13,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp335 g/km
- Bästa prestandapoäng87/100
Bentley Continental GT II 6.0 W12
- Högsta toppfart316 km/h196 mph
- Högsta vridmoment700 Nm516 lb-ft
- Lägst förbrukning på landsväg9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd621 km386 mi
- Bästa totalpoäng75/100
- Bästa ekonomipoäng68/100
- Bästa praktikalitetspoäng52/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BentleyContinental GT II6.0 W12 | Aston MartinVanquish II6.0 V12 |
|---|---|---|
| Effekt | 567hp423kW | 573hp427kW |
| Vridmoment | 700Nm516lb-ft | 620Nm457lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,320kg5,115lb | 1,739kg3,834lb |
| Totalvikt | 2,750kg6,063lb | - |
| Toppfart | 316 km/h 196 mph | 295 km/h 183 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 84.2s99 %-mål: 313 km/h / 194 mph Beräknad | 55.4s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.5s | 4.1s |
| 0-200 km/h | 14.0s Beräknad | 12.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.3s Beräknad | 3.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 22.4L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK | 21.4L/100 km11mpg US13.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| kvartsmil | 12.5s Beräknad | 12.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb Beräknad | 329hp/t246kW/t149hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 302Nm/t202lb-ft/ton Beräknad | 357Nm/t239lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 621km386mi Beräknad | 542km337mi Beräknad |
| Motorvolym | 5,998cc366cu in | 5,935cc362cu in |
| Längd | 4,806mm189in | 4,692mm185in |
| Bredd | 1,944mm77in | 1,912mm75in |
| Höjd | 1,404mm55in | 1,294mm51in |
| Hjulbas | 2,746mm108in | 2,740mm108in |
| Spårvidd fram | 1,664mm66in | - |
| Spårvidd bak | 1,655mm65in | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 2 |
| Bränsletank | 90L | 78L |
| CO2-utsläpp | 338g/km | 335g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Bentley Continental GT II 6.0 W12: Effekt / Vridmoment
- Aston Martin Vanquish II 6.0 V12: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT II6.0 W12 | 6 000 rpm | 1 700 rpm | 6 250 rpm |
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 6 750 rpm | 5 500 rpm | 7 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BentleyContinental GT II6.0 W12 | Aston MartinVanquish II6.0 V12 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,0 s | 12,2 s |
| Toppfart | 316 km/h 196 mph | 295 km/h 183 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 7,9 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 10,1 s |
kvartsmil 402 m | 12,5 s | 12,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 188 km/h 117 mph | 198 km/h 123 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GT II6.0 W12 | 567 hp 423 kW |
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 573 hp 427 kW |
Aston Martin Vanquish II 6.0 V12 har 6 hp mer än Bentley Continental GT II 6.0 W12.
Den största skillnaden i effekt är mellan Bentley Continental GT II 6.0 W12 och Aston Martin Vanquish II 6.0 V12: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GT II6.0 W12 | 700 Nm 516 lb-ft |
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 620 Nm 457 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GT II6.0 W12 | 2 320 kg 5 115 lb |
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 1 739 kg 3 834 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GT II6.0 W12 | 316 km/h 196 mph |
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 295 km/h 183 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GT II6.0 W12 | 4,5 s |
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 4,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Aston Martin Vanquish II 6.0 V12 och Bentley Continental GT II 6.0 W12: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GT II6.0 W12 | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK |
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GT II6.0 W12 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 329 hp/t 246 kW/t 3,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GT II6.0 W12 | 621 km 386 mi |
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 542 km 337 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT II6.0 W12 | 567 hp 423 kW | 4,5 s | 316 km/h 196 mph |
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 573 hp 427 kW | 4,1 s | 295 km/h 183 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT II6.0 W12 |
|
| ||||||||||||||
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT II6.0 W12 |
| 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | ||||||
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 |
| 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | ||||||
Aston Martin Vanquish II 6.0 V12 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyContinental GT II6.0 W12 | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | 4,5 s |
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | 4,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyContinental GT II6.0 W12 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK |
| Aston MartinVanquish II6.0 V12 | 329 hp/t 246 kW/t 3,0 kg/hp | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BentleyContinental GT II6.0 W12 | Aston MartinVanquish II6.0 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 567 hp 423 kW | 573 hp 427 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 700 Nm 516 lb-ft | 620 Nm 457 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,5 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 316 km/h 196 mph | 295 km/h 183 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 320 kg 5 115 lb | 1 739 kg 3 834 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 621 km 386 mi | 542 km 337 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 338 g/km | 335 g/km | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 329 hp/t 246 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Bentley Continental GT II 6.0 W12 | Aston Martin Vanquish II 6.0 V12 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK | 14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 25,38 LC100 km | 25,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 40,84 LC100 mi | 40,56 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 175 L575 US gal478 UK gal | 2 160 L571 US gal475 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 806 LC/year | 3 780 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Bentley Continental GT II 6.0 W12
- Har 80 Nm mer
- Har 21 km/h (13 mph) högre toppfart
- Har 79 km (49 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Aston Martin Vanquish II 6.0 V12
- Har 6 hp mer
- Är 581 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 85 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 3 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























