Biljämförelse

Rimac Nevera 120 kWhvsAspark OWL 64 kWh

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Rimac Nevera

120 kWh

1914 hkElAWDCoupe2021-nuvarande
VS

Aspark OWL

64 kWh

2012 hkElAWDCoupe2020-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Aspark OWL 64 kWh

  • Snabbast 0-100 km/h
    1,9 s
  • Mest kraftfull
    2 012 hp
    1 500 kW
  • Lättast
    1 900 kg
    4 189 lb
  • Bästa effekt/vikt
    1 059 hp/t
    790 kW/t
    0,9 kg/hp
  • Bästa prestandapoäng
    94/100

Rimac Nevera 120 kWh

  • Högsta toppfart
    412 km/h
    256 mph
  • Högsta vridmoment
    2 360 Nm
    1 741 lb-ft
  • Bästa totalpoäng
    75/100
  • Bästa ekonomipoäng
    0/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    39/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellRimacNevera120 kWhAsparkOWL64 kWh
Effekt
1,914hp1,427kW
2,012hp1,500kW
Vridmoment
2,360Nm1,741lb-ft
2,000Nm1,475lb-ft
Tjänstevikt
2,150kg4,740lb
1,900kg4,189lb
Toppfart
412 km/h
256 mph
400 km/h
249 mph
Till 99 % av toppfarten
34.3s99 %-mål: 408 km/h / 253 mph
Beräknad
28.9s99 %-mål: 396 km/h / 246 mph
Beräknad
0-100 km/h
2.0s
1.9s
0-200 km/h
4.8s
Beräknad
4.5s
Beräknad
0-60 mph
1.9s
Beräknad
1.8s
Beräknad
kvartsmil
8.5s
Beräknad
8.3s
Beräknad
Effekt/vikt
890hp/t664kW/t404hp/1000 lb
Beräknad
1,059hp/t790kW/t480hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
1,098Nm/t734lb-ft/ton
Beräknad
1,053Nm/t704lb-ft/ton
Beräknad
Längd
4,750mm187in
4,791mm189in
Bredd
1,986mm78in
1,935mm76in
Höjd
1,208mm48in
993mm39in
Hjulbas
2,745mm108in
2,750mm108in
Markfrigång-
160mm6in
Bagageutrymme-
50L
Dörrar
2
2
Säten
2
2

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikRimacNevera120 kWhAsparkOWL64 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
1,9 s
1,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,0 s
1,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
4,8 s
4,5 s
0-200 mph
0-322 km/h
11,1 s
10,5 s
Toppfart
412 km/h
256 mph
400 km/h
249 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
1,5 s
1,5 s
330 ft
101 m
3,9 s
3,8 s
1/8 mile
201 m
5,7 s
5,6 s
1000 ft
305 m
7,2 s
7,1 s
kvartsmil
402 m
8,5 s
8,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
284 km/h
176 mph
290 km/h
180 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
RimacNevera120 kWh
1 914 hp
1 427 kW
AsparkOWL64 kWh
2 012 hp
1 500 kW

Aspark OWL 64 kWh har 98 hp mer än Rimac Nevera 120 kWh.

Den största skillnaden i effekt är mellan Rimac Nevera 120 kWh och Aspark OWL 64 kWh: 98 hp (73 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
RimacNevera120 kWh
2 360 Nm
1 741 lb-ft
AsparkOWL64 kWh
2 000 Nm
1 475 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
RimacNevera120 kWh
2 150 kg
4 740 lb
AsparkOWL64 kWh
1 900 kg
4 189 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
RimacNevera120 kWh
412 km/h
256 mph
AsparkOWL64 kWh
400 km/h
249 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
RimacNevera120 kWh2,0 s
AsparkOWL64 kWh1,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Aspark OWL 64 kWh och Rimac Nevera 120 kWh: 0,1 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
RimacNevera120 kWh
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
AsparkOWL64 kWh
1 059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
RimacNevera120 kWh
1 914 hp
1 427 kW
2,0 s
412 km/h
256 mph
AsparkOWL64 kWh
2 012 hp
1 500 kW
1,9 s
400 km/h
249 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
RimacNevera120 kWh
Effekt
1 914 hp
1 427 kW
0-100 km/h2,0 s
Toppfart
412 km/h
256 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 750 mm
187,0 in
Höjd
1 208 mm
47,6 in
AsparkOWL64 kWh
Effekt
2 012 hp
1 500 kW
0-100 km/h1,9 s
Toppfart
400 km/h
249 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
50 L
1,8 cu ft
Längd
4 791 mm
188,6 in
Höjd
993 mm
39,1 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonRimacNevera120 kWhAsparkOWL64 kWh
Effekt
1 914 hp
1 427 kW
2 012 hp
1 500 kW
Vridmoment
2 360 Nm
1 741 lb-ft
2 000 Nm
1 475 lb-ft
Acceleration
2,0 s
1,9 s
Toppfart
412 km/h
256 mph
400 km/h
249 mph
Lätthet
2 150 kg
4 740 lb
1 900 kg
4 189 lb
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 750 mm
187,0 in
Höjd
1 208 mm
47,6 in
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
50 L
1,8 cu ft
Längd
4 791 mm
188,6 in
Höjd
993 mm
39,1 in
Bagageutrymmespoäng
-
50 L
1,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
1 059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Huvud mot huvud-jämförelser

Rimac Nevera 120 kWh

  • Har 360 Nm mer
  • Har 12 km/h (7 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst

Aspark OWL 64 kWh

  • Har 98 hp mer
  • Är 250 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 169 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Rimac Nevera 120 kWh
Aspark OWL 64 kWh
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

120 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
120 kWh
8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiCentodieci8.0 W16
120 kWh
8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiDivo8.0 W16
120 kWh
90 kWh
VS
RimacNevera120 kWhvsRimacConcept One90 kWh
64 kWh
5.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsKoenigseggOne:15.0 V8
120 kWh
4.0 V8
VS
RimacNevera120 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
64 kWh
4.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsMcLaren720S4.0 V8
120 kWh
3.9 V8
VS
RimacNevera120 kWhvsFerrariF8 Tributo3.9 V8
64 kWh
6.5 V12
VS
AsparkOWL64 kWhvsLamborghiniAventador SVJ6.5 V12
120 kWh
3.9 V8
VS
RimacNevera120 kWhvsFerrariF8 Spider3.9 V8
64 kWh
6.5 V12
VS
AsparkOWL64 kWhvsLamborghiniAventador S Coupe6.5 V12
64 kWh
6.5 V12
VS
AsparkOWL64 kWhvsFerrari812 Superfast6.5 V12
Rimac Nevera 120 kWh vs Aspark OWL 64 kWh - biljämförelse - FastVsFaster