Alpine A110
Biljämförelse
Alpine A110 S 1.8vsChevrolet Camaro VI · Modelluppdatering 2018 2.0 T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseChevrolet Camaro VI · Modelluppdatering 2018
2.0 T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alpine A110 S 1.8
- Snabbast 0-100 km/h4,4 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull292 hp218 kW
- Lättast1 114 kg2 456 lb
- Bästa effekt/vikt262 hp/t195 kW/t3,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng69/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
Chevrolet Camaro VI Modelluppdatering 2018 2.0 T
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd766 km476 mi
- Bästa praktikalitetspoäng46/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AlpineA110S 1.8 | ChevroletCamaro VIModelluppdatering 20182.0 T |
|---|---|---|
| Effekt | 292hp218kW | 275hp205kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,114kg2,456lb | 1,512kg3,333lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 51.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 81.3s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.4s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 14.3s Beräknad | 23.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.2s Beräknad | 5.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartsmil | 12.4s Beräknad | 14.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 262hp/t195kW/t119hp/1000 lb Beräknad | 182hp/t136kW/t82hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 287Nm/t192lb-ft/ton Beräknad | 265Nm/t177lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 738km458mi Beräknad | 766km476mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,800cc110cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,180mm165in | 4,784mm188in |
| Bredd | 1,798mm71in | 1,897mm75in |
| Höjd | 1,248mm49in | 1,348mm53in |
| Hjulbas | 2,419mm95in | 2,811mm111in |
| Spårvidd fram | 1,556mm61in | 1,588mm63in |
| Spårvidd bak | 1,553mm61in | 1,618mm64in |
| Bagageutrymme | - | 258L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 4 |
| Bränsletank | 45L | 72L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alpine A110 S 1.8: Effekt / Vridmoment
- Chevrolet Camaro VI Modelluppdatering 2018 2.0 T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AlpineA110S 1.8 | 6 400 rpm | 2 000-6 400 rpm | 6 650 rpm |
| ChevroletCamaro VIModelluppdatering 20182.0 T | 5 600 rpm | 3 000-4 500 rpm | 5 850 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AlpineA110S 1.8 | ChevroletCamaro VIModelluppdatering 20182.0 T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,3 s | 23,2 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 11,8 s |
kvartsmil 402 m | 12,4 s | 14,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 188 km/h 117 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpineA110S 1.8 | 292 hp 218 kW |
| ChevroletCamaro VIModelluppdatering 20182.0 T | 275 hp 205 kW |
Alpine A110 S 1.8 har 17 hp mer än Chevrolet Camaro VI Modelluppdatering 2018 2.0 T.
Den största skillnaden i effekt är mellan Chevrolet Camaro VI Modelluppdatering 2018 2.0 T och Alpine A110 S 1.8: 17 hp (13 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpineA110S 1.8 | 320 Nm 236 lb-ft |
| ChevroletCamaro VIModelluppdatering 20182.0 T | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpineA110S 1.8 | 1 114 kg 2 456 lb |
| ChevroletCamaro VIModelluppdatering 20182.0 T | 1 512 kg 3 333 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpineA110S 1.8 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VIModelluppdatering 20182.0 T | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpineA110S 1.8 | 4,4 s |
| ChevroletCamaro VIModelluppdatering 20182.0 T | 5,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alpine A110 S 1.8 och Chevrolet Camaro VI Modelluppdatering 2018 2.0 T: 1,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpineA110S 1.8 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| ChevroletCamaro VIModelluppdatering 20182.0 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alpine A110 S 1.8 och Chevrolet Camaro VI Modelluppdatering 2018 2.0 T: 3,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpineA110S 1.8 | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp |
| ChevroletCamaro VIModelluppdatering 20182.0 T | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpineA110S 1.8 | 738 km 458 mi |
| ChevroletCamaro VIModelluppdatering 20182.0 T | 766 km 476 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpineA110S 1.8 | 292 hp 218 kW | 4,4 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VIModelluppdatering 20182.0 T | 275 hp 205 kW | 5,9 s | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpineA110S 1.8 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro VIModelluppdatering 20182.0 T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpineA110S 1.8 |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro VIModelluppdatering 20182.0 T |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Alpine A110 S 1.8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpineA110S 1.8 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 4,4 s |
| ChevroletCamaro VIModelluppdatering 20182.0 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpineA110S 1.8 | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| ChevroletCamaro VIModelluppdatering 20182.0 T | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AlpineA110S 1.8 | ChevroletCamaro VIModelluppdatering 20182.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 292 hp 218 kW | 275 hp 205 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,4 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 114 kg 2 456 lb | 1 512 kg 3 333 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 738 km 458 mi | 766 km 476 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 258 L 9,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alpine A110 S 1.8 | Chevrolet Camaro VI Modelluppdatering 2018 2.0 T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,67 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 915 L242 US gal201 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 601 LC/year | 2 468 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alpine A110 S 1.8
- Har 17 hp mer
- Är 398 kg lättare
- Är 1,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Använder 3,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 80 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Chevrolet Camaro VI Modelluppdatering 2018 2.0 T
- Har 80 Nm mer
- Har 28 km (18 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























