Porsche 911 (992)
Biljämförelse
Porsche 911 (992) Carrera T 3.0vsAlpine A110 GTS Aero Kit 1.8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlpine A110
GTS Aero Kit 1.8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8
- Snabbast 0-100 km/h4,2 s
- Lättast1 145 kg2 524 lb
- Bästa effekt/vikt262 hp/t195 kW/t3,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd634 km394 mi
- Bästa ekonomipoäng88/100
Porsche 911 (992) Carrera T 3.0
- Högsta toppfart291 km/h181 mph
- Mest kraftfull385 hp287 kW
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa prestandapoäng77/100
- Bästa praktikalitetspoäng41/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 |
|---|---|---|
| Effekt | 385hp287kW | 300hp224kW |
| Vridmoment | 450Nm332lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,470kg3,241lb | 1,145kg2,524lb |
| Totalvikt | 1,850kg4,079lb | 1,360kg2,998lb |
| Toppfart | 291 km/h 181 mph | Obegränsad 285 km/h177 mph Begränsad 275 km/h171 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 77.9s99 %-mål: 288 km/h / 179 mph Beräknad | 55.2s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.5s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 15.1s | 12.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.3s Beräknad | 4.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | - |
| kvartsmil | 12.6s Beräknad | 12.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 262hp/t195kW/t119hp/1000 lb Beräknad | 262hp/t195kW/t119hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 306Nm/t205lb-ft/ton Beräknad | 297Nm/t199lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 627km390mi Beräknad | 634km394mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,981cc182cu in | 1,798cc110cu in |
| Längd | 4,530mm178in | 4,256mm168in |
| Bredd | 1,852mm73in | 1,798mm71in |
| Höjd | 1,293mm51in | 1,248mm49in |
| Hjulbas | 2,450mm96in | 2,420mm95in |
| Markfrigång | 115mm5in | 116mm5in |
| Bagageutrymme | 132L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 2 |
| Bränsletank | 64L | 45L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Porsche 911 (992) Carrera T 3.0: Effekt / Vridmoment
- Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 6 500 rpm | 1 950-5 000 rpm | 7 500 rpm |
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 6 300 rpm | 2 400-6 000 rpm | 6 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,1 s | 12,9 s |
| Toppfart | 291 km/h 181 mph | Obegränsad 285 km/h177 mph Begränsad 275 km/h171 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 10,2 s |
kvartsmil 402 m | 12,6 s | 12,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 184 km/h 114 mph | 194 km/h 121 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 385 hp 287 kW |
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 300 hp 224 kW |
Porsche 911 (992) Carrera T 3.0 har 85 hp mer än Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8 och Porsche 911 (992) Carrera T 3.0: 85 hp (63 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 450 Nm 332 lb-ft |
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 340 Nm 251 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 1 470 kg 3 241 lb |
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 1 145 kg 2 524 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 291 km/h 181 mph |
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | Obegränsad 285 km/h177 mph Begränsad 275 km/h171 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 4,5 s |
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 4,2 s |
Även om Porsche 911 (992) Carrera T 3.0 har mer effekt är Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8 och Porsche 911 (992) Carrera T 3.0: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8 och Porsche 911 (992) Carrera T 3.0: 3,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp |
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 627 km 390 mi |
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 634 km 394 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 385 hp 287 kW | 4,5 s | 291 km/h 181 mph |
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 300 hp 224 kW | 4,2 s | Obegränsad 285 km/h177 mph Begränsad 275 km/h171 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 4,5 s |
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 385 hp 287 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,5 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 291 km/h 181 mph | Obegränsad 285 km/h177 mph Begränsad 275 km/h171 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 470 kg 3 241 lb | 1 145 kg 2 524 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 627 km 390 mi | 634 km 394 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 132 L 4,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Porsche 911 (992) Carrera T 3.0 | Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,85 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 530 L404 US gal337 UK gal | 1 065 L281 US gal234 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 678 LC/year | 1 864 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Porsche 911 (992) Carrera T 3.0
- Har 85 hp mer
- Har 110 Nm mer
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8
- Är 325 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 3,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 0 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 6 km (4 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























