Biljämförelse

Alpina XB7 4.4 V8vsBMW X6 M (F96) 4.4 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alpina XB7

4.4 V8

621 hk4395 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turbo2020-2022
VS

BMW X6 M (F96)

4.4 V8

600 hk4395 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdad2019-2023

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alpina XB7 4.4 V8

  • Högsta toppfart
    300 km/h
    186 mph Obegränsad
    290 km/h
    180 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    621 hp
    463 kW
  • Högsta vridmoment
    800 Nm
    590 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    12,0 L/100 km
    19,6 mpg US
    23,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    16,0 L/100 km
    14,7 mpg US
    17,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    692 km
    430 mi
  • Störst bagageutrymme
    750 L
  • Bästa totalpoäng
    85/100
  • Bästa prestandapoäng
    85/100
  • Bästa ekonomipoäng
    75/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    84/100

BMW X6 M (F96) 4.4 V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    3,9 s
  • Lättast
    2 295 kg
    5 060 lb
  • Bästa effekt/vikt
    261 hp/t
    195 kW/t
    3,8 kg/hp

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlpinaXB74.4 V8BMWX6 M (F96)4.4 V8
Effekt
621hp463kW
600hp447kW
Vridmoment
800Nm590lb-ft
750Nm553lb-ft
Tjänstevikt
2,655kg5,853lb
2,295kg5,060lb
Totalvikt
3,290kg7,253lb
3,000kg6,614lb
Toppfart
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
Beräknad
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
85.9s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph
Beräknad
48.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.2s
3.9s
0-200 km/h
14.5s
Beräknad
13.5s
0-60 mph
4.0s
Beräknad
3.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK
17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
kvartsmil
12.3s
Beräknad
12.0s
Beräknad
Effekt/vikt
234hp/t174kW/t106hp/1000 lb
Beräknad
261hp/t195kW/t119hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
301Nm/t202lb-ft/ton
Beräknad
327Nm/t219lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
692km430mi
Beräknad
654km406mi
Beräknad
Motorvolym
4,395cc268cu in
4,395cc268cu in
Längd
5,151mm203in
4,941mm195in
Bredd
2,000mm79in
2,019mm79in
Höjd
1,797mm71in
1,692mm67in
Hjulbas
3,105mm122in
2,972mm117in
Spårvidd fram
1,682mm66in
1,699mm67in
Spårvidd bak
1,703mm67in
1,688mm66in
Markfrigång
213mm8in
213mm8in
Bagageutrymme
750L
580L
Max bagageutrymme
2,120L
1,530L
Dörrar
5
5
Säten
6
5
Bränsletank
83L
83L
CO2-utsläpp-
289g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alpina XB7 4.4 V8BMW X6 M (F96) 4.4 V8EffektVridmoment
  • Alpina XB7 4.4 V8: Effekt / Vridmoment
  • BMW X6 M (F96) 4.4 V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AlpinaXB74.4 V85 500-6 500 rpm2 000-5 000 rpm6 750 rpm
BMWX6 M (F96)4.4 V86 000 rpm1 800-5 600 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlpinaXB74.4 V8BMWX6 M (F96)4.4 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,5 s
13,5 s
Toppfart
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
1,9 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
7,8 s
1000 ft
305 m
10,3 s
10,0 s
kvartsmil
402 m
12,3 s
12,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
186 km/h
115 mph
190 km/h
118 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaXB74.4 V8
621 hp
463 kW
BMWX6 M (F96)4.4 V8
600 hp
447 kW

Alpina XB7 4.4 V8 har 21 hp mer än BMW X6 M (F96) 4.4 V8.

Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X6 M (F96) 4.4 V8 och Alpina XB7 4.4 V8: 21 hp (16 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaXB74.4 V8
800 Nm
590 lb-ft
BMWX6 M (F96)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaXB74.4 V8
2 655 kg
5 853 lb
BMWX6 M (F96)4.4 V8
2 295 kg
5 060 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaXB74.4 V8
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
BMWX6 M (F96)4.4 V8
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaXB74.4 V84,2 s
BMWX6 M (F96)4.4 V83,9 s

Även om Alpina XB7 4.4 V8 har mer effekt är BMW X6 M (F96) 4.4 V8 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X6 M (F96) 4.4 V8 och Alpina XB7 4.4 V8: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaXB74.4 V8
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
BMWX6 M (F96)4.4 V8
12,7 L/100 km
18,5 mpg US
22,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alpina XB7 4.4 V8 och BMW X6 M (F96) 4.4 V8: 0,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaXB74.4 V8
234 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
BMWX6 M (F96)4.4 V8
261 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaXB74.4 V8
692 km
430 mi
BMWX6 M (F96)4.4 V8
654 km
406 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AlpinaXB74.4 V8
621 hp
463 kW
4,2 s
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
BMWX6 M (F96)4.4 V8
600 hp
447 kW
3,9 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AlpinaXB74.4 V8
Effekt
621 hp
463 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
6 säten
Bagageutrymme
750 L
26,5 cu ft
Längd
5 151 mm
202,8 in
Höjd
1 797 mm
70,7 in
BMWX6 M (F96)4.4 V8
Effekt
600 hp
447 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
580 L
20,5 cu ft
Längd
4 941 mm
194,5 in
Höjd
1 692 mm
66,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AlpinaXB74.4 V8
Effekt
621 hp
463 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
BMWX6 M (F96)4.4 V8
Effekt
600 hp
447 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
12,7 L/100 km
18,5 mpg US
22,2 mpg UK

Alpina XB7 4.4 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaXB74.4 V8
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
4,2 s
BMWX6 M (F96)4.4 V8
12,7 L/100 km
18,5 mpg US
22,2 mpg UK
3,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AlpinaXB74.4 V8
234 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
BMWX6 M (F96)4.4 V8
261 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
12,7 L/100 km
18,5 mpg US
22,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlpinaXB74.4 V8BMWX6 M (F96)4.4 V8
Effekt
621 hp
463 kW
600 hp
447 kW
Vridmoment
800 Nm
590 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
Acceleration
4,2 s
3,9 s
Toppfart
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lätthet
2 655 kg
5 853 lb
2 295 kg
5 060 lb
Bränsleförbrukning
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
12,7 L/100 km
18,5 mpg US
22,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
6 säten
Bagageutrymme
750 L
26,5 cu ft
Längd
5 151 mm
202,8 in
Höjd
1 797 mm
70,7 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
580 L
20,5 cu ft
Längd
4 941 mm
194,5 in
Höjd
1 692 mm
66,6 in
Räckviddspoäng
692 km
430 mi
654 km
406 mi
CO2-poäng
-
289 g/km
Bagageutrymmespoäng
750 L
26,5 cu ft
580 L
20,5 cu ft
Effekt/vikt-poäng
234 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
261 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlpina XB7 4.4 V8BMW X6 M (F96) 4.4 V8
Förbrukning12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
Kostnad / 100 km21,00 LC100 km22,22 LC100 km
Kostnad / 100 mi33,80 LC100 mi35,77 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 800 L476 US gal396 UK gal1 905 L503 US gal419 UK gal
Årlig bränslekostnad3 150 LC/year3 334 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alpina XB7 4.4 V8

  • Har 21 hp mer
  • Har 50 Nm mer
  • Har 40 km/h (25 mph) högre toppfart
  • Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 38 km (24 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 170 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst

BMW X6 M (F96) 4.4 V8

  • Är 360 kg lättare
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 28 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alpina XB7 4.4 V8
BMW X6 M (F96) 4.4 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

4.4 V8
AMG GLE 63 S V8
VS
AlpinaXB74.4 V8vsMercedes-BenzGLE Coupe (C167)AMG GLE 63 S V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F96)4.4 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
4.4 V8
AMG GLS 63 V8
VS
AlpinaXB74.4 V8vsMercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F96)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)Modelluppdatering 20124.4 V8
4.4 V8
Speed 6.0 W12 TSI
VS
AlpinaXB74.4 V8vsBentleyBentaygaModelluppdatering 2020Speed 6.0 W12 TSI
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F96)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
4.4 V8
Competition 4.4 V8
VS
AlpinaXB74.4 V8vsBMWX5 M (F95)Competition 4.4 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
AlpinaXB74.4 V8vsBMWX6 M (F96)4.4 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F96)4.4 V8vsBMWM8 Convertible (F91)4.4 V8
4.4 V8
SPEED 6.0 TSI W12
VS
AlpinaXB74.4 V8vsBentleyBentaygaSPEED 6.0 TSI W12
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F96)4.4 V8vsBMWM8 Gran Coupe (F93)4.4 V8
4.4 V8
6.0 W12
VS
AlpinaXB74.4 V8vsBentleyFlying Spur III6.0 W12
Alpina XB7 4.4 V8 vs BMW X6 M (F96) 4.4 V8 - biljämförelse - FastVsFaster