Volvo V50
Biljämförelse
Volvo V50 2.5 T5vsAlpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlpina D3 Touring (E91)
2.0 Diesel
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel
- Högsta vridmoment410 Nm302 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp160 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 245 km774 mi
- Störst bagageutrymme460 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Volvo V50 2.5 T5
- Snabbast 0-100 km/h7,6 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph Obegränsad225 km/h140 mph Begränsad
- Mest kraftfull220 hp164 kW
- Lättast1 495 kg3 296 lb
- Bästa effekt/vikt147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Bästa prestandapoäng52/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoV502.5 T5 | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 410Nm302lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,495kg3,296lb | 1,535kg3,384lb |
| Totalvikt | 2,020kg4,453lb | 2,075kg4,575lb |
| Toppfart | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Beräknad | 230 km/h 143 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 72.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 73.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 28.3s Beräknad | 30.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 7.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 15.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beräknad | 267Nm/t179lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 569km353mi Beräknad | 1,245km774mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,521cc154cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,514mm178in | 4,520mm178in |
| Bredd | 1,770mm70in | 1,817mm72in |
| Höjd | 1,452mm57in | 1,418mm56in |
| Hjulbas | 2,640mm104in | 2,760mm109in |
| Spårvidd fram | 1,535mm60in | 1,500mm59in |
| Spårvidd bak | 1,531mm60in | 1,513mm60in |
| Bagageutrymme | 417L | 460L |
| Max bagageutrymme | 1,307L | 1,385L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 58L | 61L |
| CO2-utsläpp | 243g/km | 160g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo V50 2.5 T5: Effekt / Vridmoment
- Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 5 000 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 250 rpm |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 4 000 rpm | 2 000 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoV502.5 T5 | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,3 s | 30,5 s |
| Toppfart | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Troligen begränsad | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 15,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 200 hp 149 kW |
Volvo V50 2.5 T5 har 20 hp mer än Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel och Volvo V50 2.5 T5: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 410 Nm 302 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 1 495 kg 3 296 lb |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 1 535 kg 3 384 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 7,6 s |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 7,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo V50 2.5 T5 och Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel och Volvo V50 2.5 T5: 5,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 569 km 353 mi |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 1 245 km 774 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW | 7,6 s | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,6 s |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoV502.5 T5 | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 410 Nm 302 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,6 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 495 kg 3 296 lb | 1 535 kg 3 384 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 569 km 353 mi | 1 245 km 774 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 243 g/km | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 417 L 14,7 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo V50 2.5 T5 | Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,85 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 530 L404 US gal337 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 678 LC/year | 1 286 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo V50 2.5 T5
- Har 20 hp mer
- Är 40 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel
- Har 90 Nm mer
- Använder 5,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 676 km (420 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 43 L större bagageutrymme
- Släpper ut 83 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























