Alpina D3 (E90)
Biljämförelse
Alpina D3 (E90) 2.0 DieselvsVolvo S40 II 2.5 T5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo S40 II
2.5 T5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel
- Snabbast 0-100 km/h7,4 s
- Högsta toppfart238 km/h148 mph
- Högsta vridmoment410 Nm302 lb-ft
- Lättast1 460 kg3 219 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 070 km665 mi
- Störst bagageutrymme450 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng73/100
Volvo S40 II 2.5 T5
- Mest kraftfull220 hp164 kW
- Bästa effekt/vikt148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | VolvoS40 II2.5 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 220hp164kW |
| Vridmoment | 410Nm302lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,460kg3,219lb | 1,486kg3,276lb |
| Totalvikt | 1,980kg4,365lb | 2,020kg4,453lb |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 68.2s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beräknad | 67.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 26.2s Beräknad | 26.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.1s Beräknad | 7.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kvartsmil | 15.3s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beräknad | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 281Nm/t188lb-ft/ton Beräknad | 215Nm/t144lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,070km665mi Beräknad | 574km357mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 2,521cc154cu in |
| Längd | 4,545mm179in | 4,468mm176in |
| Bredd | 1,817mm72in | 1,770mm70in |
| Höjd | 1,413mm56in | 1,452mm57in |
| Hjulbas | 2,760mm109in | 2,640mm104in |
| Spårvidd fram | 1,500mm59in | 1,535mm60in |
| Spårvidd bak | 1,513mm60in | 1,531mm60in |
| Bagageutrymme | 450L | 404L |
| Max bagageutrymme | - | 883L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 61L | 58L |
| CO2-utsläpp | - | 241g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel: Effekt / Vridmoment
- Volvo S40 II 2.5 T5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 4 000 rpm | 2 000 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 5 000 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | VolvoS40 II2.5 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 26,9 s |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 200 hp 149 kW |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 220 hp 164 kW |
Volvo S40 II 2.5 T5 har 20 hp mer än Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel och Volvo S40 II 2.5 T5: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 410 Nm 302 lb-ft |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 1 460 kg 3 219 lb |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 1 486 kg 3 276 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 238 km/h 148 mph |
| VolvoS40 II2.5 T5 | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 7,4 s |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 7,5 s |
Även om Volvo S40 II 2.5 T5 har mer effekt är Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel och Volvo S40 II 2.5 T5: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel och Volvo S40 II 2.5 T5: 4,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 1 070 km 665 mi |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 574 km 357 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 200 hp 149 kW | 7,4 s | 238 km/h 148 mph |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 220 hp 164 kW | 7,5 s | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS40 II2.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| VolvoS40 II2.5 T5 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,4 s |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | VolvoS40 II2.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 410 Nm 302 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,4 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 460 kg 3 219 lb | 1 486 kg 3 276 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 070 km 665 mi | 574 km 357 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 241 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 450 L 15,9 cu ft | 404 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel | Volvo S40 II 2.5 T5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,98 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 855 L226 US gal188 UK gal | 1 515 L400 US gal333 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 496 LC/year | 2 651 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel
- Har 90 Nm mer
- Är 26 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 4,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 496 km (308 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 46 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
Volvo S40 II 2.5 T5
- Har 20 hp mer
- Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























