Biljämförelse

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32VvsBMW M3 (E36) 3.2

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alpina B8 (E36)

4.6 i V8 32V

333 hk4619 cm³BensinRWDManualSugmotorSedan1995-1998
VS

BMW M3 (E36)

3.2

321 hk3201 cm³BensinRWDManualSugmotorSedan1995-1998

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V

  • Högsta toppfart
    281 km/h
    175 mph
  • Mest kraftfull
    333 hp
    248 kW
  • Högsta vridmoment
    470 Nm
    347 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    222 hp/t
    166 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Bästa uppskattade räckvidd
    841 km
    522 mi
  • Bästa totalpoäng
    71/100
  • Bästa prestandapoäng
    71/100
  • Bästa ekonomipoäng
    77/100

BMW M3 (E36) 3.2

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,5 s
  • Lättast
    1 460 kg
    3 219 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    11,0 L/100 km
    21,4 mpg US
    25,7 mpg UK
  • Bästa praktikalitetspoäng
    76/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VBMWM3 (E36)3.2
Effekt
333hp248kW
321hp239kW
Vridmoment
470Nm347lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,500kg3,307lb
1,460kg3,219lb
Totalvikt
1,980kg4,365lb
1,950kg4,299lb
Toppfart
281 km/h
175 mph
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
56.4s99 %-mål: 278 km/h / 173 mph
Beräknad
51.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.6s
5.5s
0-200 km/h
15.6s
Beräknad
16.1s
Beräknad
0-60 mph
5.4s
Beräknad
5.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
kvartsmil
13.4s
Beräknad
13.4s
Beräknad
Effekt/vikt
222hp/t166kW/t101hp/1000 lb
Beräknad
220hp/t164kW/t100hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
313Nm/t210lb-ft/ton
Beräknad
240Nm/t160lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
841km522mi
Beräknad
564km350mi
Beräknad
Motorvolym
4,619cc282cu in
3,201cc195cu in
Längd
4,433mm175in
4,433mm175in
Bredd
1,698mm67in
1,696mm67in
Höjd
1,373mm54in
1,365mm54in
Hjulbas
2,700mm106in
2,710mm107in
Spårvidd fram
1,412mm56in
1,422mm56in
Spårvidd bak
1,434mm56in
1,438mm57in
Bagageutrymme
395L
-
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
95L
62L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32VBMW M3 (E36) 3.2EffektVridmoment
  • Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V: Effekt / Vridmoment
  • BMW M3 (E36) 3.2: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V5 700 rpm3 900 rpm5 950 rpm
BMWM3 (E36)3.27 400 rpm3 250 rpm7 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VBMWM3 (E36)3.2
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,4 s
5,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
5,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,6 s
16,1 s
Toppfart
281 km/h
175 mph
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,0 s
1000 ft
305 m
11,5 s
11,4 s
kvartsmil
402 m
13,4 s
13,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
185 km/h
115 mph
183 km/h
113 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
333 hp
248 kW
BMWM3 (E36)3.2
321 hp
239 kW

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V har 12 hp mer än BMW M3 (E36) 3.2.

Den största skillnaden i effekt är mellan BMW M3 (E36) 3.2 och Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V: 12 hp (9 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
470 Nm
347 lb-ft
BMWM3 (E36)3.2
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
1 500 kg
3 307 lb
BMWM3 (E36)3.2
1 460 kg
3 219 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
281 km/h
175 mph
BMWM3 (E36)3.2
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V5,6 s
BMWM3 (E36)3.25,5 s

Även om Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V har mer effekt är BMW M3 (E36) 3.2 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW M3 (E36) 3.2 och Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
BMWM3 (E36)3.2
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
222 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
BMWM3 (E36)3.2
220 hp/t
164 kW/t
4,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
841 km
522 mi
BMWM3 (E36)3.2
564 km
350 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
333 hp
248 kW
5,6 s
281 km/h
175 mph
BMWM3 (E36)3.2
321 hp
239 kW
5,5 s
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
Effekt
333 hp
248 kW
0-100 km/h5,6 s
Toppfart
281 km/h
175 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
395 L
13,9 cu ft
Längd
4 433 mm
174,5 in
Höjd
1 373 mm
54,1 in
BMWM3 (E36)3.2
Effekt
321 hp
239 kW
0-100 km/h5,5 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 433 mm
174,5 in
Höjd
1 365 mm
53,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
Effekt
333 hp
248 kW
0-100 km/h5,6 s
Toppfart
281 km/h
175 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
BMWM3 (E36)3.2
Effekt
321 hp
239 kW
0-100 km/h5,5 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
5,6 s
BMWM3 (E36)3.2
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
5,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
222 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
BMWM3 (E36)3.2
220 hp/t
164 kW/t
4,5 kg/hp
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VBMWM3 (E36)3.2
Effekt
333 hp
248 kW
321 hp
239 kW
Vridmoment
470 Nm
347 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
5,6 s
5,5 s
Toppfart
281 km/h
175 mph
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lätthet
1 500 kg
3 307 lb
1 460 kg
3 219 lb
Bränsleförbrukning
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
395 L
13,9 cu ft
Längd
4 433 mm
174,5 in
Höjd
1 373 mm
54,1 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 433 mm
174,5 in
Höjd
1 365 mm
53,7 in
Räckviddspoäng
841 km
522 mi
564 km
350 mi
Bagageutrymmespoäng
395 L
13,9 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
222 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
220 hp/t
164 kW/t
4,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlpina B8 (E36) 4.6 i V8 32VBMW M3 (E36) 3.2
Förbrukning11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
Kostnad / 100 km19,78 LC100 km19,25 LC100 km
Kostnad / 100 mi31,82 LC100 mi30,98 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 695 L448 US gal373 UK gal1 650 L436 US gal363 UK gal
Årlig bränslekostnad2 966 LC/year2 888 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V

  • Har 12 hp mer
  • Har 120 Nm mer
  • Har 16 km/h (10 mph) högre toppfart
  • Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 277 km (172 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

BMW M3 (E36) 3.2

  • Är 40 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V
BMW M3 (E36) 3.2
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

4.6 i V8 32V
3.2 V8 32V
VS
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VvsMaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V
3.2
3.2
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 Coupe (E36)3.2
4.6 i V8 32V
4.2 V8 32V
VS
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VvsAUDIS8 (D2)4.2 V8 32V
3.2
3.2
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E36)3.2
4.6 i V8 32V
AMG E 55 V8
VS
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VvsMercedes-BenzE-class (W210)AMG E 55 V8
3.2
3.2i 24V
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V
4.6 i V8 32V
750i
VS
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VvsBMW7 Series (E38)750i
3.2
4.0 V8
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 (E90)4.0 V8
4.6 i V8 32V
AMG C 55 V8
VS
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VvsMercedes-BenzC-class (W202)Modelluppdatering 1997AMG C 55 V8
3.2
3.2i 24V
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
4.6 i V8 32V
R8 5.7 V8
VS
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VvsHSVClubsport (VT)R8 5.7 V8
3.2
3.0
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 (F80)3.0
Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V vs BMW M3 (E36) 3.2 - biljämförelse - FastVsFaster