Biljämförelse

Alpina B7 (F01) 4.4 V8vsBentley Mulsanne II 6.75 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alpina B7 (F01)

4.4 V8

540 hk4395 cm³BensinRWDAutomaticTwin-turboSedan2013-2015
VS

Bentley Mulsanne II

6.75 V8

512 hk6752 cm³BensinRWDAutomaticTwin-turboSedan2010-2016

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alpina B7 (F01) 4.4 V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,6 s
  • Högsta toppfart
    312 km/h
    194 mph
  • Mest kraftfull
    540 hp
    403 kW
  • Lättast
    2 040 kg
    4 497 lb
  • Bästa effekt/vikt
    265 hp/t
    197 kW/t
    3,8 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    808 km
    502 mi
  • Störst bagageutrymme
    500 L
  • Bästa totalpoäng
    84/100
  • Bästa prestandapoäng
    88/100
  • Bästa ekonomipoäng
    80/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    76/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlpinaB7 (F01)4.4 V8BentleyMulsanne II6.75 V8
Effekt
540hp403kW
512hp382kW
Vridmoment
730Nm538lb-ft
1,020Nm752lb-ft
Tjänstevikt
2,040kg4,497lb
2,585kg5,699lb
Totalvikt
2,660kg5,864lb
3,090kg6,812lb
Toppfart
312 km/h
194 mph
296 km/h
184 mph
Till 99 % av toppfarten
52.6s99 %-mål: 309 km/h / 192 mph
Beräknad
66.8s99 %-mål: 293 km/h / 182 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.6s
5.3s
0-200 km/h
12.0s
Beräknad
15.2s
Beräknad
0-60 mph
4.4s
Beräknad
5.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
25.3L/100 km9.3mpg US11.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
kvartsmil
12.3s
Beräknad
13.2s
Beräknad
Effekt/vikt
265hp/t197kW/t120hp/1000 lb
Beräknad
198hp/t148kW/t90hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
358Nm/t239lb-ft/ton
Beräknad
395Nm/t264lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
808km502mi
Beräknad
568km353mi
Beräknad
Motorvolym
4,395cc268cu in
6,752cc412cu in
Längd
5,092mm200in
5,575mm219in
Bredd
1,902mm75in
1,926mm76in
Höjd
1,485mm58in
1,521mm60in
Hjulbas
3,070mm121in
3,266mm129in
Spårvidd fram
1,621mm64in
1,615mm64in
Spårvidd bak
1,628mm64in
1,652mm65in
Bagageutrymme
500L
443L
Dörrar
4
4
Säten
5
4
Bränsletank
80L
96L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alpina B7 (F01) 4.4 V8Bentley Mulsanne II 6.75 V8EffektVridmoment
  • Alpina B7 (F01) 4.4 V8: Effekt / Vridmoment
  • Bentley Mulsanne II 6.75 V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AlpinaB7 (F01)4.4 V85 200-6 250 rpm2 800-5 000 rpm6 500 rpm
BentleyMulsanne II6.75 V84 200 rpm1 750 rpm4 450 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlpinaB7 (F01)4.4 V8BentleyMulsanne II6.75 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,0 s
15,2 s
Toppfart
312 km/h
194 mph
296 km/h
184 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,7 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,5 s
11,2 s
kvartsmil
402 m
12,3 s
13,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
203 km/h
126 mph
185 km/h
115 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB7 (F01)4.4 V8
540 hp
403 kW
BentleyMulsanne II6.75 V8
512 hp
382 kW

Alpina B7 (F01) 4.4 V8 har 28 hp mer än Bentley Mulsanne II 6.75 V8.

Den största skillnaden i effekt är mellan Bentley Mulsanne II 6.75 V8 och Alpina B7 (F01) 4.4 V8: 28 hp (21 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB7 (F01)4.4 V8
730 Nm
538 lb-ft
BentleyMulsanne II6.75 V8
1 020 Nm
752 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB7 (F01)4.4 V8
2 040 kg
4 497 lb
BentleyMulsanne II6.75 V8
2 585 kg
5 699 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB7 (F01)4.4 V8
312 km/h
194 mph
BentleyMulsanne II6.75 V8
296 km/h
184 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB7 (F01)4.4 V84,6 s
BentleyMulsanne II6.75 V85,3 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alpina B7 (F01) 4.4 V8 och Bentley Mulsanne II 6.75 V8: 0,7 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB7 (F01)4.4 V8
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
BentleyMulsanne II6.75 V8
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alpina B7 (F01) 4.4 V8 och Bentley Mulsanne II 6.75 V8: 7,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB7 (F01)4.4 V8
265 hp/t
197 kW/t
3,8 kg/hp
BentleyMulsanne II6.75 V8
198 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB7 (F01)4.4 V8
808 km
502 mi
BentleyMulsanne II6.75 V8
568 km
353 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AlpinaB7 (F01)4.4 V8
540 hp
403 kW
4,6 s
312 km/h
194 mph
BentleyMulsanne II6.75 V8
512 hp
382 kW
5,3 s
296 km/h
184 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AlpinaB7 (F01)4.4 V8
Effekt
540 hp
403 kW
0-100 km/h4,6 s
Toppfart
312 km/h
194 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
500 L
17,7 cu ft
Längd
5 092 mm
200,5 in
Höjd
1 485 mm
58,5 in
BentleyMulsanne II6.75 V8
Effekt
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,3 s
Toppfart
296 km/h
184 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
443 L
15,6 cu ft
Längd
5 575 mm
219,5 in
Höjd
1 521 mm
59,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AlpinaB7 (F01)4.4 V8
Effekt
540 hp
403 kW
0-100 km/h4,6 s
Toppfart
312 km/h
194 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
BentleyMulsanne II6.75 V8
Effekt
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,3 s
Toppfart
296 km/h
184 mph
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK

Alpina B7 (F01) 4.4 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaB7 (F01)4.4 V8
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
4,6 s
BentleyMulsanne II6.75 V8
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK
5,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AlpinaB7 (F01)4.4 V8
265 hp/t
197 kW/t
3,8 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
BentleyMulsanne II6.75 V8
198 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlpinaB7 (F01)4.4 V8BentleyMulsanne II6.75 V8
Effekt
540 hp
403 kW
512 hp
382 kW
Vridmoment
730 Nm
538 lb-ft
1 020 Nm
752 lb-ft
Acceleration
4,6 s
5,3 s
Toppfart
312 km/h
194 mph
296 km/h
184 mph
Lätthet
2 040 kg
4 497 lb
2 585 kg
5 699 lb
Bränsleförbrukning
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
500 L
17,7 cu ft
Längd
5 092 mm
200,5 in
Höjd
1 485 mm
58,5 in
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
443 L
15,6 cu ft
Längd
5 575 mm
219,5 in
Höjd
1 521 mm
59,9 in
Räckviddspoäng
808 km
502 mi
568 km
353 mi
Bagageutrymmespoäng
500 L
17,7 cu ft
443 L
15,6 cu ft
Effekt/vikt-poäng
265 hp/t
197 kW/t
3,8 kg/hp
198 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlpina B7 (F01) 4.4 V8Bentley Mulsanne II 6.75 V8
Förbrukning9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK
Kostnad / 100 km17,33 LC100 km29,57 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,88 LC100 mi47,60 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 485 L392 US gal327 UK gal2 535 L670 US gal558 UK gal
Årlig bränslekostnad2 599 LC/year4 436 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alpina B7 (F01) 4.4 V8

  • Har 28 hp mer
  • Är 545 kg lättare
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 16 km/h (10 mph) högre toppfart
  • Använder 7,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 67 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 240 km (149 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 57 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Bentley Mulsanne II 6.75 V8

  • Har 290 Nm mer

Fördelar

  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alpina B7 (F01) 4.4 V8
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

4.4 V8
GTS 3.8 V8
VS
AlpinaB7 (F01)4.4 V8vsMaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8
6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyMulsanne IIModelluppdatering 20166.75 V8
4.4 V8
R-S 5.0 V8
VS
AlpinaB7 (F01)4.4 V8vsJaguarXF (X250)Modelluppdatering 2011R-S 5.0 V8
6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyMulsanne EWB6.75 V8
4.4 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
AlpinaB7 (F01)4.4 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyFlying Spur II4.0 V8
4.4 V8
760i
VS
AlpinaB7 (F01)4.4 V8vsBMW7 Series (F01 LCI)Modelluppdatering 2012760i
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyFlying Spur IIModelluppdatering 20154.0 V8
6.75 V8
6.8i V8 Biturbo
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
4.4 V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
AlpinaB7 (F01)4.4 V8vsMercedes-BenzC-class (W204)Modelluppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
6.75 V8
6.0 i W12 48V
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V
4.4 V8
4.0 TFSI COD V8
VS
AlpinaB7 (F01)4.4 V8vsAUDIS8 (D4)Modelluppdatering 20134.0 TFSI COD V8
Alpina B7 (F01) 4.4 V8 vs Bentley Mulsanne II 6.75 V8 - biljämförelse - FastVsFaster