Bentley Continental GTC II
Biljämförelse
Bentley Continental GTC II 6.0 W12vsAlpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlpina B6 Cabrio (E64)
4.4 V8 S
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Bentley Continental GTC II 6.0 W12
- Snabbast 0-100 km/h4,7 s
- Högsta toppfart314 km/h195 mph
- Mest kraftfull567 hp423 kW
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning14,9 L/100 km15,8 mpg US19,0 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd604 km375 mi
- Bästa ekonomipoäng67/100
- Bästa praktikalitetspoäng49/100
Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S
- Högsta vridmoment725 Nm535 lb-ft
- Lättast1 930 kg4 255 lb
- Bästa effekt/vikt275 hp/t205 kW/t3,6 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad22,6 L/100 km10,4 mpg US12,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Bästa totalpoäng75/100
- Bästa prestandapoäng87/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BentleyContinental GTC II6.0 W12 | AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S |
|---|---|---|
| Effekt | 567hp423kW | 530hp395kW |
| Vridmoment | 700Nm516lb-ft | 725Nm535lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,495kg5,501lb | 1,930kg4,255lb |
| Totalvikt | 2,900kg6,393lb | 2,190kg4,828lb |
| Toppfart | 314 km/h 195 mph | 313 km/h 194 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 91.9s99 %-mål: 311 km/h / 193 mph Beräknad | 78.4s99 %-mål: 310 km/h / 193 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.7s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 15.0s Beräknad | 14.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.5s Beräknad | 4.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 23L/100 km10.2mpg US12.3mpg UK | 22.6L/100 km10.4mpg US12.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| kvartsmil | 12.7s Beräknad | 12.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb Beräknad | 275hp/t205kW/t125hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 281Nm/t188lb-ft/ton Beräknad | 376Nm/t251lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 604km375mi Beräknad | 370km230mi Beräknad |
| Motorvolym | 5,998cc366cu in | 4,398cc268cu in |
| Längd | 4,806mm189in | 4,820mm190in |
| Bredd | 1,944mm77in | 1,855mm73in |
| Höjd | 1,403mm55in | 1,371mm54in |
| Hjulbas | 2,746mm108in | 2,780mm109in |
| Spårvidd fram | 1,664mm66in | 1,558mm61in |
| Spårvidd bak | 1,655mm65in | 1,598mm63in |
| Max bagageutrymme | - | 450L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 90L | 70L |
| CO2-utsläpp | 347g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Bentley Continental GTC II 6.0 W12: Effekt / Vridmoment
- Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 6 000 rpm | 1 700 rpm | 6 250 rpm |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 5 500 rpm | 4 750 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BentleyContinental GTC II6.0 W12 | AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,0 s | 14,4 s |
| Toppfart | 314 km/h 195 mph | 313 km/h 194 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,8 s |
kvartsmil 402 m | 12,7 s | 12,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 184 km/h 114 mph | 188 km/h 117 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 567 hp 423 kW |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW |
Bentley Continental GTC II 6.0 W12 har 37 hp mer än Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S och Bentley Continental GTC II 6.0 W12: 37 hp (28 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 700 Nm 516 lb-ft |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 725 Nm 535 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 2 495 kg 5 501 lb |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 1 930 kg 4 255 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 314 km/h 195 mph |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 313 km/h 194 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 4,7 s |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 4,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Bentley Continental GTC II 6.0 W12 och Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 18,9 L/100 km 12,4 mpg US 14,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Bentley Continental GTC II 6.0 W12 och Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S: 4,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 604 km 375 mi |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 370 km 230 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 567 hp 423 kW | 4,7 s | 314 km/h 195 mph |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW | 4,8 s | 313 km/h 194 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 |
|
| ||||||||||||||
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S |
| 18,9 L/100 km 12,4 mpg US 14,9 mpg UK | ||||||
Bentley Continental GTC II 6.0 W12 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 4,7 s |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 18,9 L/100 km 12,4 mpg US 14,9 mpg UK | 4,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyContinental GTC II6.0 W12 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp | 18,9 L/100 km 12,4 mpg US 14,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BentleyContinental GTC II6.0 W12 | AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 567 hp 423 kW | 530 hp 395 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 700 Nm 516 lb-ft | 725 Nm 535 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,7 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 314 km/h 195 mph | 313 km/h 194 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 495 kg 5 501 lb | 1 930 kg 4 255 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 18,9 L/100 km 12,4 mpg US 14,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 604 km 375 mi | 370 km 230 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 347 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Bentley Continental GTC II 6.0 W12 | Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S |
|---|---|---|
| Förbrukning | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK | 18,9 L/100 km12,4 mpg US14,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 26,08 LC100 km | 33,07 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 41,96 LC100 mi | 53,23 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 235 L590 US gal492 UK gal | 2 835 L749 US gal624 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 911 LC/year | 4 961 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Bentley Continental GTC II 6.0 W12
- Har 37 hp mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 4,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 234 km (145 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S
- Har 25 Nm mer
- Är 565 kg lättare
- Har 47 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























