Alpina B4 Gran Coupe (G26)
Biljämförelse
Alpina B4 Gran Coupe (G26) 3.0vsBMW M4 (G82) Competition 3.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW M4 (G82)
Competition 3.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alpina B4 Gran Coupe (G26) 3.0
- Högsta toppfart301 km/h187 mph
- Högsta vridmoment730 Nm538 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd602 km374 mi
- Störst bagageutrymme470 L
- Bästa totalpoäng80/100
- Bästa prestandapoäng89/100
- Bästa ekonomipoäng81/100
- Bästa praktikalitetspoäng61/100
BMW M4 (G82) Competition 3.0
- Snabbast 0-100 km/h3,5 s
- Mest kraftfull510 hp380 kW
- Lättast1 775 kg3 913 lb
- Bästa effekt/vikt287 hp/t214 kW/t3,5 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | AlpinaB4 Gran Coupe (G26)3.0 | BMWM4 (G82)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 495hp369kW | 510hp380kW |
| Vridmoment | 730Nm538lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,965kg4,332lb | 1,775kg3,913lb |
| Totalvikt | 2,400kg5,291lb | 2,205kg4,861lb |
| Toppfart | 301 km/h 187 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 59.2s99 %-mål: 298 km/h / 185 mph Beräknad | 46.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.7s | 3.5s |
| 0-200 km/h | 11.5s Beräknad | 12.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.5s Beräknad | 3.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | - |
| kvartsmil | 11.6s Beräknad | 11.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 252hp/t188kW/t114hp/1000 lb Beräknad | 287hp/t214kW/t130hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 372Nm/t249lb-ft/ton Beräknad | 366Nm/t245lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 602km374mi Beräknad | 584km363mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Längd | 4,792mm189in | 4,794mm189in |
| Bredd | 1,850mm73in | 1,887mm74in |
| Höjd | 1,440mm57in | 1,394mm55in |
| Hjulbas | 2,856mm112in | 2,857mm112in |
| Spårvidd fram | 1,593mm63in | 1,617mm64in |
| Spårvidd bak | 1,588mm63in | 1,605mm63in |
| Markfrigång | - | 121mm5in |
| Bagageutrymme | 470L | 440L |
| Max bagageutrymme | 1,290L | - |
| Dörrar | 4 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 59L | 59L |
| CO2-utsläpp | 223g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alpina B4 Gran Coupe (G26) 3.0: Effekt / Vridmoment
- BMW M4 (G82) Competition 3.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AlpinaB4 Gran Coupe (G26)3.0 | 5 000-7 000 rpm | 2 500-4 500 rpm | 7 250 rpm |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 6 250 rpm | 2 750-5 500 rpm | 6 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AlpinaB4 Gran Coupe (G26)3.0 | BMWM4 (G82)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 3,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 3,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,5 s | 12,0 s |
| Toppfart | 301 km/h 187 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 4,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 7,5 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 9,6 s |
kvartsmil 402 m | 11,6 s | 11,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 201 km/h 125 mph | 196 km/h 122 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB4 Gran Coupe (G26)3.0 | 495 hp 369 kW |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 510 hp 380 kW |
BMW M4 (G82) Competition 3.0 har 15 hp mer än Alpina B4 Gran Coupe (G26) 3.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alpina B4 Gran Coupe (G26) 3.0 och BMW M4 (G82) Competition 3.0: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB4 Gran Coupe (G26)3.0 | 730 Nm 538 lb-ft |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 650 Nm 479 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB4 Gran Coupe (G26)3.0 | 1 965 kg 4 332 lb |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 1 775 kg 3 913 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB4 Gran Coupe (G26)3.0 | 301 km/h 187 mph |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB4 Gran Coupe (G26)3.0 | 3,7 s |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 3,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW M4 (G82) Competition 3.0 och Alpina B4 Gran Coupe (G26) 3.0: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB4 Gran Coupe (G26)3.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB4 Gran Coupe (G26)3.0 | 252 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 287 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB4 Gran Coupe (G26)3.0 | 602 km 374 mi |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 584 km 363 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB4 Gran Coupe (G26)3.0 | 495 hp 369 kW | 3,7 s | 301 km/h 187 mph |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 510 hp 380 kW | 3,5 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB4 Gran Coupe (G26)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB4 Gran Coupe (G26)3.0 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
Alpina B4 Gran Coupe (G26) 3.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB4 Gran Coupe (G26)3.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 3,7 s |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 3,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB4 Gran Coupe (G26)3.0 | 252 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 287 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AlpinaB4 Gran Coupe (G26)3.0 | BMWM4 (G82)Competition 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 495 hp 369 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 730 Nm 538 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,7 s | 3,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 301 km/h 187 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 965 kg 4 332 lb | 1 775 kg 3 913 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 602 km 374 mi | 584 km 363 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 223 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 470 L 16,6 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 252 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp | 287 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alpina B4 Gran Coupe (G26) 3.0 | BMW M4 (G82) Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,15 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 470 L388 US gal323 UK gal | 1 515 L400 US gal333 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 573 LC/year | 2 651 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alpina B4 Gran Coupe (G26) 3.0
- Har 80 Nm mer
- Har 36 km/h (22 mph) högre toppfart
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 18 km (11 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 30 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
BMW M4 (G82) Competition 3.0
- Har 15 hp mer
- Är 190 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 35 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























