Alpina B3 (E90)
Biljämförelse
Alpina B3 (E90) 3.0i BiturbovsJaguar XJ (X351) 5.0 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XJ (X351)
5.0 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo
- Snabbast 0-100 km/h4,9 s
- Högsta toppfart280 km/h174 mph
- Lättast1 645 kg3 627 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Bästa totalpoäng74/100
- Bästa prestandapoäng74/100
- Bästa ekonomipoäng79/100
Jaguar XJ (X351) 5.0 V8
- Mest kraftfull385 hp287 kW
- Högsta vridmoment515 Nm380 lb-ft
- Bästa effekt/vikt219 hp/t164 kW/t4,6 kg/hp
- Bästa uppskattade räckvidd726 km451 mi
- Störst bagageutrymme520 L
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo | JaguarXJ (X351)5.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 360hp268kW | 385hp287kW |
| Vridmoment | 500Nm369lb-ft | 515Nm380lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,645kg3,627lb | 1,755kg3,869lb |
| Totalvikt | 2,090kg4,608lb | 2,300kg5,071lb |
| Toppfart | 280 km/h 174 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 52.1s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph Beräknad | 58.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.9s | 5.7s |
| 0-200 km/h | 14.0s Beräknad | 17.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.7s Beräknad | 5.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartsmil | 12.8s Beräknad | 13.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 219hp/t163kW/t99hp/1000 lb Beräknad | 219hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 304Nm/t203lb-ft/ton Beräknad | 293Nm/t196lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 618km384mi Beräknad | 726km451mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,979cc182cu in | 5,000cc305cu in |
| Längd | 4,545mm179in | 5,127mm202in |
| Bredd | 1,817mm72in | 1,894mm75in |
| Höjd | 1,422mm56in | 1,457mm57in |
| Hjulbas | 2,760mm109in | 3,032mm119in |
| Spårvidd fram | 1,500mm59in | 1,626mm64in |
| Spårvidd bak | 1,513mm60in | 1,604mm63in |
| Bagageutrymme | 450L | 520L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 63L | 82L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XJ (X351) 5.0 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo | 5 500-6 000 rpm | 3 800-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 6 500 rpm | 6 500 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo | JaguarXJ (X351)5.0 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,0 s | 17,3 s |
| Toppfart | 280 km/h 174 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 11,6 s |
kvartsmil 402 m | 12,8 s | 13,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 191 km/h 118 mph | 178 km/h 111 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo | 360 hp 268 kW |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 385 hp 287 kW |
Jaguar XJ (X351) 5.0 V8 har 25 hp mer än Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo och Jaguar XJ (X351) 5.0 V8: 25 hp (19 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo | 500 Nm 369 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 515 Nm 380 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo | 1 645 kg 3 627 lb |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 1 755 kg 3 869 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo | 280 km/h 174 mph |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo | 4,9 s |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 5,7 s |
Även om Jaguar XJ (X351) 5.0 V8 har mer effekt är Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo och Jaguar XJ (X351) 5.0 V8: 0,8 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo och Jaguar XJ (X351) 5.0 V8: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo | 618 km 384 mi |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 726 km 451 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo | 360 hp 268 kW | 4,9 s | 280 km/h 174 mph |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 385 hp 287 kW | 5,7 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 4,9 s |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 5,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo | JaguarXJ (X351)5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 360 hp 268 kW | 385 hp 287 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 515 Nm 380 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,9 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 280 km/h 174 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 645 kg 3 627 lb | 1 755 kg 3 869 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 618 km 384 mi | 726 km 451 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 450 L 15,9 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo | Jaguar XJ (X351) 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,85 LC100 km | 19,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 31,82 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 530 L404 US gal337 UK gal | 1 695 L448 US gal373 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 678 LC/year | 2 966 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo
- Är 110 kg lättare
- Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Jaguar XJ (X351) 5.0 V8
- Har 25 hp mer
- Har 15 Nm mer
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 108 km (67 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 70 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























