Volvo S60
Biljämförelse
Volvo S60 R 2.5i 20VvsAlpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlpina B3 (E46)
3.3 i 24V B3S
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo S60 R 2.5i 20V
- Snabbast 0-100 km/h5,7 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd636 km395 mi
- Bästa totalpoäng68/100
- Bästa prestandapoäng66/100
- Bästa ekonomipoäng78/100
- Bästa praktikalitetspoäng72/100
Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S
- Mest kraftfull305 hp227 kW
- Lättast1 450 kg3 197 lb
- Bästa effekt/vikt210 hp/t157 kW/t4,8 kg/hp
- Lägst förbrukning på landsväg7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Störst bagageutrymme440 L
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoS60R 2.5i 20V | AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 305hp227kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 362Nm267lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,614kg3,558lb | 1,450kg3,197lb |
| Totalvikt | 2,100kg4,630lb | 1,950kg4,299lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 265 km/h 165 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 56.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 61.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.7s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 17.1s Beräknad | 18.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.5s Beräknad | 6.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| kvartsmil | 13.6s Beräknad | 14.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beräknad | 210hp/t157kW/t95hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 248Nm/t166lb-ft/ton Beräknad | 250Nm/t167lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 636km395mi Beräknad | 543km337mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,521cc154cu in | 3,346cc204cu in |
| Längd | 4,606mm181in | 4,471mm176in |
| Bredd | 1,804mm71in | 1,739mm68in |
| Höjd | 1,431mm56in | 1,414mm56in |
| Hjulbas | 2,715mm107in | 2,725mm107in |
| Spårvidd fram | 1,557mm61in | 1,471mm58in |
| Spårvidd bak | 1,542mm61in | 1,481mm58in |
| Bagageutrymme | 424L | 440L |
| Max bagageutrymme | 1,034L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 68L | 63L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo S60 R 2.5i 20V: Effekt / Vridmoment
- Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 5 500 rpm | 1 950-5 250 rpm | 5 750 rpm |
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 6 300 rpm | 4 800 rpm | 6 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoS60R 2.5i 20V | AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,1 s | 18,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | 265 km/h 165 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 12,1 s |
kvartsmil 402 m | 13,6 s | 14,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 179 km/h 111 mph | 174 km/h 108 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 300 hp 224 kW |
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 305 hp 227 kW |
Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S har 5 hp mer än Volvo S60 R 2.5i 20V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo S60 R 2.5i 20V och Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 400 Nm 295 lb-ft |
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 362 Nm 267 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 1 614 kg 3 558 lb |
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 1 450 kg 3 197 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 265 km/h 165 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 5,7 s |
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 6,3 s |
Även om Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S har mer effekt är Volvo S60 R 2.5i 20V snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo S60 R 2.5i 20V och Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo S60 R 2.5i 20V och Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S: 0,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 210 hp/t 157 kW/t 4,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 636 km 395 mi |
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 543 km 337 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 300 hp 224 kW | 5,7 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 305 hp 227 kW | 6,3 s | 265 km/h 165 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V |
|
| ||||||||||||||
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S |
| 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||
Volvo S60 R 2.5i 20V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 5,7 s |
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 6,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 210 hp/t 157 kW/t 4,8 kg/hp | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoS60R 2.5i 20V | AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 305 hp 227 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 362 Nm 267 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,7 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 265 km/h 165 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 614 kg 3 558 lb | 1 450 kg 3 197 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 636 km 395 mi | 543 km 337 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 424 L 15,0 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 210 hp/t 157 kW/t 4,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo S60 R 2.5i 20V | Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,72 LC100 km | 20,30 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 32,67 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 605 L424 US gal353 UK gal | 1 740 L460 US gal383 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 809 LC/year | 3 045 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo S60 R 2.5i 20V
- Har 38 Nm mer
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 92 km (57 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S
- Har 5 hp mer
- Är 164 kg lättare
- Har 24 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 16 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























