Biljämförelse

Alpina B3 (E46) 3.3 i 24VvsMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alpina B3 (E46)

3.3 i 24V

280 hk3300 cm³BensinRWDManualSugmotorSedan1999-2005
VS

Mitsubishi Lancer Evolution VIII

2.0

265 hk1997 cm³BensinAWDManualTurboladdadSedan2003-2005

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,7 s
  • Högsta toppfart
    266 km/h
    165 mph
  • Mest kraftfull
    280 hp
    209 kW
  • Bästa effekt/vikt
    193 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    583 km
    362 mi
  • Störst bagageutrymme
    440 L
  • Bästa totalpoäng
    67/100
  • Bästa prestandapoäng
    64/100
  • Bästa ekonomipoäng
    78/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    72/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlpinaB3 (E46)3.3 i 24VMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Effekt
280hp209kW
265hp198kW
Vridmoment
335Nm247lb-ft
355Nm262lb-ft
Tjänstevikt
1,450kg3,197lb
1,445kg3,186lb
Totalvikt
1,950kg4,299lb
1,885kg4,156lb
Toppfart
266 km/h
165 mph
245 km/h
152 mph
Till 99 % av toppfarten
56.8s99 %-mål: 263 km/h / 164 mph
Beräknad
54.9s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.7s
6.1s
0-200 km/h
17.0s
Beräknad
20.0s
Beräknad
0-60 mph
5.5s
Beräknad
5.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Bränsleförbrukning stad
16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
kvartsmil
13.6s
Beräknad
14.1s
Beräknad
Effekt/vikt
193hp/t144kW/t88hp/1000 lb
Beräknad
183hp/t137kW/t83hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
231Nm/t155lb-ft/ton
Beräknad
246Nm/t164lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
583km362mi
Beräknad
505km314mi
Beräknad
Motorvolym
3,300cc201cu in
1,997cc122cu in
Längd
4,471mm176in
4,490mm177in
Bredd
1,739mm68in
1,770mm70in
Höjd
1,395mm55in
1,450mm57in
Hjulbas
2,725mm107in
2,625mm103in
Spårvidd fram
1,471mm58in
1,515mm60in
Spårvidd bak
1,472mm58in
1,515mm60in
Markfrigång-
140mm6in
Bagageutrymme
440L
430L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
63L
55L
CO2-utsläpp-
258g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alpina B3 (E46) 3.3 i 24VMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0EffektVridmoment
  • Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V: Effekt / Vridmoment
  • Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V6 200 rpm4 500 rpm6 450 rpm
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06 500 rpm3 500 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlpinaB3 (E46)3.3 i 24VMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,7 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,0 s
20,0 s
Toppfart
266 km/h
165 mph
245 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,4 s
1000 ft
305 m
11,6 s
12,0 s
kvartsmil
402 m
13,6 s
14,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
179 km/h
111 mph
171 km/h
106 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V
280 hp
209 kW
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
265 hp
198 kW

Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V har 15 hp mer än Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 och Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V: 15 hp (11 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V
335 Nm
247 lb-ft
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
355 Nm
262 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V
1 450 kg
3 197 lb
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
1 445 kg
3 186 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V
266 km/h
165 mph
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
245 km/h
152 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V5,7 s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06,1 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V och Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V
583 km
362 mi
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
505 km
314 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V
280 hp
209 kW
5,7 s
266 km/h
165 mph
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
265 hp
198 kW
6,1 s
245 km/h
152 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,7 s
Toppfart
266 km/h
165 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
440 L
15,5 cu ft
Längd
4 471 mm
176,0 in
Höjd
1 395 mm
54,9 in
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 490 mm
176,8 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,7 s
Toppfart
266 km/h
165 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
5,7 s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
6,1 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlpinaB3 (E46)3.3 i 24VMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Effekt
280 hp
209 kW
265 hp
198 kW
Vridmoment
335 Nm
247 lb-ft
355 Nm
262 lb-ft
Acceleration
5,7 s
6,1 s
Toppfart
266 km/h
165 mph
245 km/h
152 mph
Lätthet
1 450 kg
3 197 lb
1 445 kg
3 186 lb
Bränsleförbrukning
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
440 L
15,5 cu ft
Längd
4 471 mm
176,0 in
Höjd
1 395 mm
54,9 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 490 mm
176,8 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in
Räckviddspoäng
583 km
362 mi
505 km
314 mi
CO2-poäng
-
258 g/km
Bagageutrymmespoäng
440 L
15,5 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlpina B3 (E46) 3.3 i 24VMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Förbrukning10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
Kostnad / 100 km18,90 LC100 km19,08 LC100 km
Kostnad / 100 mi30,42 LC100 mi30,70 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 620 L428 US gal356 UK gal1 635 L432 US gal360 UK gal
Årlig bränslekostnad2 835 LC/year2 861 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V

  • Har 15 hp mer
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 21 km/h (13 mph) högre toppfart
  • Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 79 km (49 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 10 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Har 20 Nm mer
  • Är 5 kg lättare

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lättast

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.3 i 24V
2.0 T
VS
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24VvsMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
3.3 i 24V
540i V8
VS
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24VvsBMW5 Series (E39)Modelluppdatering 2000540i V8
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
3.3 i 24V
2.0
VS
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24VvsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution V2.0
2.0
2.0 MIVEC FQ-360
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
3.3 i 24V
R 2.5i 20V
VS
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24VvsVolvoS60R 2.5i 20V
2.0
3.2 i V6 24V
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
3.3 i 24V
4.2 V8
VS
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24VvsAUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20014.2 V8
2.0
Ralliart 2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer IXRalliart 2.0
3.3 i 24V
430 V8
VS
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24VvsLexusLS IIIModelluppdatering 2004430 V8
3.3 i 24V
4.2 V8 40V
VS
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24VvsAUDIA8 (D2/4D)Modelluppdatering 19984.2 V8 40V
Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V vs Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster