Biljämförelse

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24VvsMitsubishi Lancer Evolution VI 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alpina B3 (E36)

3.2 i 24V

265 hk3152 cm³BensinRWDManualSugmotorSedan1996-1999
VS

Mitsubishi Lancer Evolution VI

2.0

280 hk1997 cm³BensinAWDManualTurboladdadSedan1999-2001

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,9 s
  • Mest kraftfull
    280 hp
    209 kW
  • Högsta vridmoment
    373 Nm
    275 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    206 hp/t
    154 kW/t
    4,9 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    70/100
  • Bästa prestandapoäng
    67/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    77/100

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V

  • Högsta toppfart
    270 km/h
    168 mph Obegränsad
    260 km/h
    162 mph Begränsad
  • Lättast
    1 330 kg
    2 932 lb
  • Bästa ekonomipoäng
    82/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlpinaB3 (E36)3.2 i 24VMitsubishiLancer Evolution VI2.0
Effekt
265hp198kW
280hp209kW
Vridmoment
330Nm243lb-ft
373Nm275lb-ft
Tjänstevikt
1,330kg2,932lb
1,360kg2,998lb
Totalvikt
1,850kg4,079lb
-
Toppfart
Obegränsad
270 km/h168 mph
Begränsad
260 km/h162 mph
Beräknad
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
58.2s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph
Beräknad
46.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.9s
4.9s
0-200 km/h
17.1s
Beräknad
14.7s
Beräknad
0-60 mph
5.7s
Beräknad
4.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
-
kvartsmil
13.8s
Beräknad
12.8s
Beräknad
Effekt/vikt
199hp/t149kW/t90hp/1000 lb
Beräknad
206hp/t154kW/t93hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
248Nm/t166lb-ft/ton
Beräknad
274Nm/t184lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
667km414mi
Beräknad
-
Motorvolym
3,152cc192cu in
1,997cc122cu in
Längd
4,433mm175in
4,350mm171in
Bredd
1,698mm67in
1,770mm70in
Höjd
1,373mm54in
1,405mm55in
Hjulbas
2,700mm106in
2,510mm99in
Spårvidd fram
1,410mm56in
1,510mm59in
Spårvidd bak
1,423mm56in
1,505mm59in
Markfrigång-
140mm6in
Bagageutrymme
435L
-
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
62L
50L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24VMitsubishi Lancer Evolution VI 2.0EffektVridmoment
  • Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V: Effekt / Vridmoment
  • Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V5 800 rpm4 400 rpm6 050 rpm
MitsubishiLancer Evolution VI2.06 500 rpm2 750 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlpinaB3 (E36)3.2 i 24VMitsubishiLancer Evolution VI2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,7 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,1 s
14,7 s
Toppfart
Obegränsad
270 km/h168 mph
Begränsad
260 km/h162 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
8,5 s
1000 ft
305 m
11,7 s
10,9 s
kvartsmil
402 m
13,8 s
12,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
179 km/h
111 mph
187 km/h
116 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
265 hp
198 kW
MitsubishiLancer Evolution VI2.0
280 hp
209 kW

Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0 har 15 hp mer än Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V.

Den största skillnaden i effekt är mellan Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V och Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0: 15 hp (11 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
330 Nm
243 lb-ft
MitsubishiLancer Evolution VI2.0
373 Nm
275 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
1 330 kg
2 932 lb
MitsubishiLancer Evolution VI2.0
1 360 kg
2 998 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
Obegränsad
270 km/h168 mph
Begränsad
260 km/h162 mph
MitsubishiLancer Evolution VI2.0
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V5,9 s
MitsubishiLancer Evolution VI2.04,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0 och Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V: 1,0 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
199 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
MitsubishiLancer Evolution VI2.0
206 hp/t
154 kW/t
4,9 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
265 hp
198 kW
5,9 s
Obegränsad
270 km/h168 mph
Begränsad
260 km/h162 mph
MitsubishiLancer Evolution VI2.0
280 hp
209 kW
4,9 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
Obegränsad
270 km/h168 mph
Begränsad
260 km/h162 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
435 L
15,4 cu ft
Längd
4 433 mm
174,5 in
Höjd
1 373 mm
54,1 in
MitsubishiLancer Evolution VI2.0
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 350 mm
171,3 in
Höjd
1 405 mm
55,3 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlpinaB3 (E36)3.2 i 24VMitsubishiLancer Evolution VI2.0
Effekt
265 hp
198 kW
280 hp
209 kW
Vridmoment
330 Nm
243 lb-ft
373 Nm
275 lb-ft
Acceleration
5,9 s
4,9 s
Toppfart
Obegränsad
270 km/h168 mph
Begränsad
260 km/h162 mph
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lätthet
1 330 kg
2 932 lb
1 360 kg
2 998 lb
Bränsleförbrukning
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
435 L
15,4 cu ft
Längd
4 433 mm
174,5 in
Höjd
1 373 mm
54,1 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 350 mm
171,3 in
Höjd
1 405 mm
55,3 in
Räckviddspoäng
667 km
414 mi
-
Bagageutrymmespoäng
435 L
15,4 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
199 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
206 hp/t
154 kW/t
4,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlpina B3 (E36) 3.2 i 24V
Förbrukning9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
Kostnad / 100 km16,28 LC100 km
Kostnad / 100 mi26,19 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 395 L369 US gal307 UK gal
Årlig bränslekostnad2 441 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V

  • Är 30 kg lättare
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Lättast

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt

Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0

  • Har 15 hp mer
  • Har 43 Nm mer
  • Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V
Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.2 i 24V
2.7 BiTurbo V6
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsAUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VI2.0vsMitsubishiLancer Evolution V2.0
3.2 i 24V
2.0 Biturbo
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsMaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo
2.0
2.0 T
VS
MitsubishiLancer Evolution VI2.0vsMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
3.2 i 24V
2.3 Turbo
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsVolvoS702.3 Turbo
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VI2.0vsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
3.2 i 24V
740i
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsBMW7 Series (E38)740i
2.0
2.0 MIVEC FQ-360
VS
MitsubishiLancer Evolution VI2.0vsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
3.2 i 24V
540i V8
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsBMW5 Series (E39)540i V8
3.2 i 24V
3.0T V6
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
3.2 i 24V
2.8 24V T6
VS
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24VvsVolvoS802.8 24V T6
2.0
4.2 V8 40V
VS
MitsubishiLancer Evolution VI2.0vsAUDIA6 (4B/C5)4.2 V8 40V
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V vs Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster