Alpina B12 (E38)
Biljämförelse
Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat SwitchtronicvsBMW M3 (E36) 3.2
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW M3 (E36)
3.2
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW M3 (E36) 3.2
- Snabbast 0-100 km/h5,5 s
- Lättast1 460 kg3 219 lb
- Bästa effekt/vikt220 hp/t164 kW/t4,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Bästa ekonomipoäng77/100
- Bästa praktikalitetspoäng76/100
Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic
- Högsta toppfart290 km/h180 mph Obegränsad280 km/h174 mph Begränsad
- Mest kraftfull387 hp289 kW
- Högsta vridmoment560 Nm413 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd798 km496 mi
- Bästa totalpoäng72/100
- Bästa prestandapoäng71/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | BMWM3 (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Effekt | 387hp289kW | 321hp239kW |
| Vridmoment | 560Nm413lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,035kg4,486lb | 1,460kg3,219lb |
| Totalvikt | 2,495kg5,501lb | 1,950kg4,299lb |
| Toppfart | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph Beräknad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 76.2s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beräknad | 51.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.4s | 5.5s |
| 0-200 km/h | 18.4s Beräknad | 16.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.1s Beräknad | 5.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartsmil | 14.2s Beräknad | 13.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 190hp/t142kW/t86hp/1000 lb Beräknad | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 275Nm/t184lb-ft/ton Beräknad | 240Nm/t160lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 798km496mi Beräknad | 564km350mi Beräknad |
| Motorvolym | 5,646cc345cu in | 3,201cc195cu in |
| Längd | 4,984mm196in | 4,433mm175in |
| Bredd | 1,862mm73in | 1,696mm67in |
| Höjd | 1,415mm56in | 1,365mm54in |
| Hjulbas | 2,930mm115in | 2,710mm107in |
| Spårvidd fram | 1,552mm61in | 1,422mm56in |
| Spårvidd bak | 1,554mm61in | 1,438mm57in |
| Bagageutrymme | 500L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 95L | 62L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic: Effekt / Vridmoment
- BMW M3 (E36) 3.2: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 5 200 rpm | 4 100 rpm | 5 450 rpm |
| BMWM3 (E36)3.2 | 7 400 rpm | 3 250 rpm | 7 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | BMWM3 (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,4 s | 16,1 s |
| Toppfart | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph Troligen begränsad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 11,4 s |
kvartsmil 402 m | 14,2 s | 13,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 174 km/h 108 mph | 183 km/h 113 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 387 hp 289 kW |
| BMWM3 (E36)3.2 | 321 hp 239 kW |
Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic har 66 hp mer än BMW M3 (E36) 3.2.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW M3 (E36) 3.2 och Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic: 66 hp (49 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 560 Nm 413 lb-ft |
| BMWM3 (E36)3.2 | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 2 035 kg 4 486 lb |
| BMWM3 (E36)3.2 | 1 460 kg 3 219 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
| BMWM3 (E36)3.2 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 6,4 s |
| BMWM3 (E36)3.2 | 5,5 s |
Även om Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic har mer effekt är BMW M3 (E36) 3.2 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW M3 (E36) 3.2 och Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| BMWM3 (E36)3.2 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M3 (E36) 3.2 och Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic: 0,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp |
| BMWM3 (E36)3.2 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 798 km 496 mi |
| BMWM3 (E36)3.2 | 564 km 350 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 387 hp 289 kW | 6,4 s | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
| BMWM3 (E36)3.2 | 321 hp 239 kW | 5,5 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 (E36)3.2 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
| BMWM3 (E36)3.2 |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 6,4 s |
| BMWM3 (E36)3.2 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 5,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| BMWM3 (E36)3.2 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | BMWM3 (E36)3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 387 hp 289 kW | 321 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 560 Nm 413 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,4 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 035 kg 4 486 lb | 1 460 kg 3 219 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 798 km 496 mi | 564 km 350 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 500 L 17,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | BMW M3 (E36) 3.2 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,83 LC100 km | 19,25 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 33,51 LC100 mi | 30,98 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 785 L472 US gal393 UK gal | 1 650 L436 US gal363 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 124 LC/year | 2 888 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic
- Har 66 hp mer
- Har 210 Nm mer
- Har 25 km/h (16 mph) högre toppfart
- Har 235 km (146 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
BMW M3 (E36) 3.2
- Är 575 kg lättare
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 30 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























