Alpina B10 Touring (E39)
Biljämförelse
Alpina B10 Touring (E39) 4.8 i V8 32VvsAUDI RS4 Avant (8D/B5) 2.7 T V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI RS4 Avant (8D/B5)
2.7 T V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI RS4 Avant (8D/B5) 2.7 T V6
- Snabbast 0-100 km/h4,9 s
- Mest kraftfull380 hp283 kW
- Lättast1 620 kg3 571 lb
- Bästa effekt/vikt235 hp/t175 kW/t4,3 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Bästa ekonomipoäng75/100
Alpina B10 Touring (E39) 4.8 i V8 32V
- Högsta toppfart274 km/h170 mph
- Högsta vridmoment510 Nm376 lb-ft
- Störst bagageutrymme410 L
- Bästa totalpoäng74/100
- Bästa prestandapoäng71/100
- Bästa praktikalitetspoäng81/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AlpinaB10 Touring (E39)4.8 i V8 32V | AUDIRS4 Avant (8D/B5)2.7 T V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 375hp280kW | 380hp283kW |
| Vridmoment | 510Nm376lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,800kg3,968lb | 1,620kg3,571lb |
| Totalvikt | 2,370kg5,225lb | 2,170kg4,784lb |
| Toppfart | 274 km/h 170 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 60.6s99 %-mål: 271 km/h / 169 mph Beräknad | 61.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.6s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 16.6s Beräknad | 17.0s |
| 0-60 mph | 5.4s Beräknad | 4.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartsmil | 13.5s Beräknad | 13.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 208hp/t155kW/t94hp/1000 lb Beräknad | 235hp/t175kW/t106hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 283Nm/t190lb-ft/ton Beräknad | 272Nm/t182lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 517km321mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,837cc295cu in | 2,671cc163cu in |
| Längd | 4,805mm189in | 4,525mm178in |
| Bredd | 1,800mm71in | 1,799mm71in |
| Höjd | 1,420mm56in | 1,386mm55in |
| Hjulbas | 2,830mm111in | 2,607mm103in |
| Spårvidd fram | 1,512mm60in | 1,549mm61in |
| Spårvidd bak | 1,514mm60in | 1,530mm60in |
| Bagageutrymme | 410L | 390L |
| Max bagageutrymme | 1,525L | 1,250L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 62L |
| CO2-utsläpp | - | 288g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alpina B10 Touring (E39) 4.8 i V8 32V: Effekt / Vridmoment
- AUDI RS4 Avant (8D/B5) 2.7 T V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.8 i V8 32V | 5 800 rpm | 3 800 rpm | 6 050 rpm |
| AUDIRS4 Avant (8D/B5)2.7 T V6 | 6 100-7 000 rpm | 2 500-6 000 rpm | 7 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AlpinaB10 Touring (E39)4.8 i V8 32V | AUDIRS4 Avant (8D/B5)2.7 T V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,6 s | 17,0 s |
| Toppfart | 274 km/h 170 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 11,0 s |
kvartsmil 402 m | 13,5 s | 13,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 180 km/h 112 mph | 178 km/h 111 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.8 i V8 32V | 375 hp 280 kW |
| AUDIRS4 Avant (8D/B5)2.7 T V6 | 380 hp 283 kW |
AUDI RS4 Avant (8D/B5) 2.7 T V6 har 5 hp mer än Alpina B10 Touring (E39) 4.8 i V8 32V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alpina B10 Touring (E39) 4.8 i V8 32V och AUDI RS4 Avant (8D/B5) 2.7 T V6: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.8 i V8 32V | 510 Nm 376 lb-ft |
| AUDIRS4 Avant (8D/B5)2.7 T V6 | 440 Nm 325 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.8 i V8 32V | 1 800 kg 3 968 lb |
| AUDIRS4 Avant (8D/B5)2.7 T V6 | 1 620 kg 3 571 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.8 i V8 32V | 274 km/h 170 mph |
| AUDIRS4 Avant (8D/B5)2.7 T V6 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.8 i V8 32V | 5,6 s |
| AUDIRS4 Avant (8D/B5)2.7 T V6 | 4,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI RS4 Avant (8D/B5) 2.7 T V6 och Alpina B10 Touring (E39) 4.8 i V8 32V: 0,7 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.8 i V8 32V | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
| AUDIRS4 Avant (8D/B5)2.7 T V6 | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.8 i V8 32V | 375 hp 280 kW | 5,6 s | 274 km/h 170 mph |
| AUDIRS4 Avant (8D/B5)2.7 T V6 | 380 hp 283 kW | 4,9 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.8 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| AUDIRS4 Avant (8D/B5)2.7 T V6 |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AlpinaB10 Touring (E39)4.8 i V8 32V | AUDIRS4 Avant (8D/B5)2.7 T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 375 hp 280 kW | 380 hp 283 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 510 Nm 376 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,6 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 274 km/h 170 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 800 kg 3 968 lb | 1 620 kg 3 571 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 517 km 321 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 288 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 410 L 14,5 cu ft | 390 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI RS4 Avant (8D/B5) 2.7 T V6 |
|---|---|
| Förbrukning | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 33,80 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 800 L476 US gal396 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 150 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alpina B10 Touring (E39) 4.8 i V8 32V
- Har 70 Nm mer
- Har 14 km/h (9 mph) högre toppfart
- Har 20 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
AUDI RS4 Avant (8D/B5) 2.7 T V6
- Har 5 hp mer
- Är 180 kg lättare
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 26 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























