Alpina B10 (E39)
Biljämförelse
Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32VvsMercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz C-class (W203)
AMG C 32 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V
- Högsta toppfart284 km/h176 mph
- Mest kraftfull375 hp280 kW
- Högsta vridmoment510 Nm376 lb-ft
- Störst bagageutrymme460 L
- Bästa totalpoäng74/100
- Bästa prestandapoäng74/100
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6
- Snabbast 0-100 km/h5,2 s
- Lättast1 560 kg3 439 lb
- Bästa effekt/vikt227 hp/t169 kW/t4,4 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad16,7 L/100 km14,1 mpg US16,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Bästa ekonomipoäng76/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 375hp280kW | 354hp264kW |
| Vridmoment | 510Nm376lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,690kg3,726lb | 1,560kg3,439lb |
| Totalvikt | 2,260kg4,982lb | 2,115kg4,663lb |
| Toppfart | 284 km/h 176 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 56.5s99 %-mål: 281 km/h / 175 mph Beräknad | 47.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.4s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 15.1s Beräknad | 14.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.2s Beräknad | 5.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| kvartsmil | 13.2s Beräknad | 13.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 222hp/t165kW/t101hp/1000 lb Beräknad | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 302Nm/t202lb-ft/ton Beräknad | 288Nm/t193lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 539km335mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,837cc295cu in | 3,199cc195cu in |
| Längd | 4,775mm188in | 4,528mm178in |
| Bredd | 1,800mm71in | 1,728mm68in |
| Höjd | 1,415mm56in | 1,415mm56in |
| Hjulbas | 2,830mm111in | 2,715mm107in |
| Spårvidd fram | 1,512mm60in | 1,493mm59in |
| Spårvidd bak | 1,518mm60in | 1,478mm58in |
| Bagageutrymme | 460L | 455L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 62L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V: Effekt / Vridmoment
- Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 5 800 rpm | 3 800 rpm | 6 050 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 6 100 rpm | 4 400 rpm | 6 350 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,1 s | 14,9 s |
| Toppfart | 284 km/h 176 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 11,1 s |
kvartsmil 402 m | 13,2 s | 13,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 187 km/h 116 mph | 187 km/h 116 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 375 hp 280 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 354 hp 264 kW |
Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V har 21 hp mer än Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6 och Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V: 21 hp (16 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 510 Nm 376 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 1 690 kg 3 726 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 1 560 kg 3 439 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 284 km/h 176 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 5,4 s |
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 5,2 s |
Även om Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V har mer effekt är Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6 och Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V: 0,2 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 222 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 375 hp 280 kW | 5,4 s | 284 km/h 176 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | 354 hp 264 kW | 5,2 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | Mercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 375 hp 280 kW | 354 hp 264 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 510 Nm 376 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,4 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 284 km/h 176 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 690 kg 3 726 lb | 1 560 kg 3 439 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 539 km 335 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 460 L 16,2 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 222 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6 |
|---|---|
| Förbrukning | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 725 L456 US gal379 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 019 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V
- Har 21 hp mer
- Har 60 Nm mer
- Har 19 km/h (12 mph) högre toppfart
- Har 5 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Mercedes-Benz C-class (W203) AMG C 32 V6
- Är 130 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























