Biljämförelse

Alfa Romeo Tonale · Modelluppdatering 2025 1.5 VGTvsVolkswagen T-Roc II 1.5 eTSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo Tonale · Modelluppdatering 2025

1.5 VGT

160 hk1469 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2025-nuvarande
VS

Volkswagen T-Roc II

1.5 eTSI

150 hk1498 cm³BensinFWDDual-clutchTurboladdadSUV2025-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo Tonale Modelluppdatering 2025 1.5 VGT

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,5 s
  • Högsta toppfart
    212 km/h
    132 mph
  • Mest kraftfull
    160 hp
    119 kW
  • Bästa uppskattade räckvidd
    932 km
    579 mi
  • Störst bagageutrymme
    500 L
  • Bästa totalpoäng
    56/100
  • Bästa prestandapoäng
    43/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    84/100

Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI

  • Högsta vridmoment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Lättast
    1 399 kg
    3 084 lb
  • Bästa effekt/vikt
    107 hp/t
    80 kW/t
    9,3 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa RomeoTonaleModelluppdatering 20251.5 VGTVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
Effekt
160hp119kW
150hp112kW
Vridmoment
240Nm177lb-ft
250Nm184lb-ft
Tjänstevikt
1,525kg3,362lb
1,399kg3,084lb
Totalvikt
2,135kg4,707lb
1,980kg4,365lb
Toppfart
212 km/h
132 mph
212 km/h
132 mph
Till 99 % av toppfarten
85.4s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beräknad
85.3s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.5s
8.9s
0-200 km/h
49.2s
Beräknad
49.7s
Beräknad
0-60 mph
8.0s
Beräknad
8.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
kvartsmil
16.2s
Beräknad
16.5s
Beräknad
Effekt/vikt
105hp/t78kW/t48hp/1000 lb
Beräknad
107hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
157Nm/t105lb-ft/ton
Beräknad
179Nm/t120lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
932km579mi
Beräknad
877km545mi
Beräknad
Motorvolym
1,469cc90cu in
1,498cc91cu in
Längd
4,522mm178in
4,372mm172in
Bredd
1,841mm72in
1,828mm72in
Höjd
1,601mm63in
1,573mm62in
Hjulbas
2,636mm104in
2,629mm104in
Spårvidd fram-
1,574mm62in
Spårvidd bak-
1,548mm61in
Markfrigång
156mm6in
-
Bagageutrymme
500L
475L
Max bagageutrymme
1,550L
1,350L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
55L
50L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa RomeoTonaleModelluppdatering 20251.5 VGTVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
49,2 s
49,7 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
212 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,9 s
kvartsmil
402 m
16,2 s
16,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
142 km/h
88 mph
141 km/h
88 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoTonaleModelluppdatering 20251.5 VGT
160 hp
119 kW
VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
150 hp
112 kW

Alfa Romeo Tonale Modelluppdatering 2025 1.5 VGT har 10 hp mer än Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI och Alfa Romeo Tonale Modelluppdatering 2025 1.5 VGT: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoTonaleModelluppdatering 20251.5 VGT
240 Nm
177 lb-ft
VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
250 Nm
184 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoTonaleModelluppdatering 20251.5 VGT
1 525 kg
3 362 lb
VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
1 399 kg
3 084 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoTonaleModelluppdatering 20251.5 VGT
212 km/h
132 mph
VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
212 km/h
132 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Tonale Modelluppdatering 2025 1.5 VGT och Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoTonaleModelluppdatering 20251.5 VGT
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoTonaleModelluppdatering 20251.5 VGT
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoTonaleModelluppdatering 20251.5 VGT
932 km
579 mi
VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
877 km
545 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa RomeoTonaleModelluppdatering 20251.5 VGT
160 hp
119 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph
VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
150 hp
112 kW
8,9 s
212 km/h
132 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa RomeoTonaleModelluppdatering 20251.5 VGT
Effekt
160 hp
119 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
500 L
17,7 cu ft
Längd
4 522 mm
178,0 in
Höjd
1 601 mm
63,0 in
VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,9 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
475 L
16,8 cu ft
Längd
4 372 mm
172,1 in
Höjd
1 573 mm
61,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa RomeoTonaleModelluppdatering 20251.5 VGT
Effekt
160 hp
119 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,9 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Alfa Romeo Tonale Modelluppdatering 2025 1.5 VGT ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoTonaleModelluppdatering 20251.5 VGT
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,5 s
VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
8,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa RomeoTonaleModelluppdatering 20251.5 VGT
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa RomeoTonaleModelluppdatering 20251.5 VGTVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
Effekt
160 hp
119 kW
150 hp
112 kW
Vridmoment
240 Nm
177 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Acceleration
8,5 s
8,9 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
212 km/h
132 mph
Lätthet
1 525 kg
3 362 lb
1 399 kg
3 084 lb
Bränsleförbrukning
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
500 L
17,7 cu ft
Längd
4 522 mm
178,0 in
Höjd
1 601 mm
63,0 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
475 L
16,8 cu ft
Längd
4 372 mm
172,1 in
Höjd
1 573 mm
61,9 in
Räckviddspoäng
932 km
579 mi
877 km
545 mi
Bagageutrymmespoäng
500 L
17,7 cu ft
475 L
16,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo Tonale Modelluppdatering 2025 1.5 VGTVolkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
Förbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Kostnad / 100 km10,33 LC100 km9,98 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,62 LC100 mi16,05 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång885 L234 US gal195 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Årlig bränslekostnad1 549 LC/year1 496 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo Tonale Modelluppdatering 2025 1.5 VGT

  • Har 10 hp mer
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 55 km (34 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 25 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI

  • Har 10 Nm mer
  • Är 126 kg lättare
  • Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 2 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo Tonale 1.5 VGT
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Alfa Romeo Tonale · Modelluppdatering 2025 1.5 VGT vs Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI - biljämförelse - FastVsFaster