Bentley Bentayga
Biljämförelse
Bentley Bentayga 4.0 V8vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo Stelvio (949)
2.9T Bi-Turbo V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6
- Snabbast 0-100 km/h3,8 s
- Lättast1 830 kg4 034 lb
- Bästa effekt/vikt279 hp/t208 kW/t3,6 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Bästa totalpoäng86/100
- Bästa prestandapoäng85/100
- Bästa ekonomipoäng81/100
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
Bentley Bentayga 4.0 V8
- Högsta toppfart290 km/h180 mph
- Mest kraftfull550 hp410 kW
- Högsta vridmoment770 Nm568 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd746 km463 mi
Specifikationsjämförelse
| Modell | BentleyBentayga4.0 V8 | Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 550hp410kW | 510hp380kW |
| Vridmoment | 770Nm568lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,428kg5,353lb | 1,830kg4,034lb |
| Totalvikt | 3,250kg7,165lb | - |
| Toppfart | 290 km/h 180 mph | 283 km/h 176 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 70.1s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beräknad | 44.9s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.5s | 3.8s |
| 0-200 km/h | 14.5s Beräknad | 11.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.3s Beräknad | 3.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartsmil | 12.5s Beräknad | 11.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb Beräknad | 279hp/t208kW/t126hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 317Nm/t212lb-ft/ton Beräknad | 328Nm/t219lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 746km463mi Beräknad | 653km406mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,996cc244cu in | 2,891cc176cu in |
| Längd | 5,140mm202in | 4,686mm184in |
| Bredd | 1,998mm79in | 1,903mm75in |
| Höjd | 1,742mm69in | 1,693mm67in |
| Hjulbas | 2,995mm118in | 2,818mm111in |
| Bagageutrymme | 215L | - |
| Max bagageutrymme | 1,774L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 7 | 5 |
| Bränsletank | 85L | 64L |
| CO2-utsläpp | - | 227g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Bentley Bentayga 4.0 V8: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 6 000 rpm | 1 960-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 6 500 rpm | 2 500 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BentleyBentayga4.0 V8 | Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 3,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,5 s | 11,2 s |
| Toppfart | 290 km/h 180 mph | 283 km/h 176 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 9,8 s |
kvartsmil 402 m | 12,5 s | 11,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 186 km/h 116 mph | 203 km/h 126 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 550 hp 410 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 510 hp 380 kW |
Bentley Bentayga 4.0 V8 har 40 hp mer än Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 och Bentley Bentayga 4.0 V8: 40 hp (30 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 770 Nm 568 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 2 428 kg 5 353 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 1 830 kg 4 034 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 290 km/h 180 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 283 km/h 176 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 4,5 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 3,8 s |
Även om Bentley Bentayga 4.0 V8 har mer effekt är Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 och Bentley Bentayga 4.0 V8: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 och Bentley Bentayga 4.0 V8: 1,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 746 km 463 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 653 km 406 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,5 s | 290 km/h 180 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 510 hp 380 kW | 3,8 s | 283 km/h 176 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 4,5 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 3,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BentleyBentayga4.0 V8 | Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 550 hp 410 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 770 Nm 568 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,5 s | 3,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 290 km/h 180 mph | 283 km/h 176 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 428 kg 5 353 lb | 1 830 kg 4 034 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 746 km 463 mi | 653 km 406 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 227 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 215 L 7,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Bentley Bentayga 4.0 V8 | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,95 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 710 L452 US gal376 UK gal | 1 470 L388 US gal323 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 993 LC/year | 2 573 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Bentley Bentayga 4.0 V8
- Har 40 hp mer
- Har 170 Nm mer
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 93 km (58 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6
- Är 598 kg lättare
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 52 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























